Je ne vois pas ou j'ai ecrit que quelqu'un a parlé "d'interdire".
Je parle juste des gens qui rale à tout bout de champs parce que WoW (ou un autre MMOG d'ailleur) necessite un abonnement et qui plus est, soit disant cher (prix à relativiser quand on le compare aux autres loisirs, cinéma, sorties noctures, ski, j'en passe et j'en oublis).
Quand à la disponibilité des sources, j'ai un gros doute :
Tu peux me citer une seul jeu (tu sembles en connaitre beaucoup apparement et je ne suis pas exigent) qui soit capable d'encaisser seulement le dixieme des joueurs d'un autre MMOG (soit environ 300 personnes sachant que pour la plus part, ils encaissent 3000 joueurs simultanée) et free (source et tarif).
Et une fois que tu auras trouvé LE jeux qui encaisse plus de 300 joueurs simultanés (et sans abonnement) tu pourras m'en trouver un qui ne soit pas Geek addict, c'est à dire qui ait un look attrayant ? et qui ne necessite pas un Quadri Xeon 2Thz avec 700Go de ram et une OctoGeForce 9999XT (cf: planeshift) ?
Alors oui pour le libre, quand le libre est un choix. Que ce soit coté utilisateur ou développeur.
Je suis certain que 99% de la population (Je reste dans les loisir et les jeux) prefere un jeux totalement propriétaire avec les caractéristiques qu'on connait, plutot qu'un jeu free (source et tarif) qui a l'heure actuelle n'existe pas (en tout cas, avec le 10eme des caractérisques de d'un jeu commercial).
PS: Inutile de me parler d'un jeux comme Guild War (excellent soit dit en passant et qui ne necessite pas d'abonnement) qui fonctionne uniquement à base d'instance et de communucation client/client (et donc ne bouffe presque aucune ressource (machine/bande passante) chez le serveur (ca n'a donc plus rien de MMO simultané).
Bref, c'est vrai que je me suis un peu emporté, mais j'en ai un peu marre d'ententre que le TOUT free/gpl/etc ... c'est super mieux que tout le rester et que si tout le monde fonctionnait en free/gpl on serai dans un monde parfait.
[^] # Re: Un client realisable
Posté par bax42 . En réponse au journal World of Warcraft Natif. Évalué à 2.
Je parle juste des gens qui rale à tout bout de champs parce que WoW (ou un autre MMOG d'ailleur) necessite un abonnement et qui plus est, soit disant cher (prix à relativiser quand on le compare aux autres loisirs, cinéma, sorties noctures, ski, j'en passe et j'en oublis).
Quand à la disponibilité des sources, j'ai un gros doute :
Tu peux me citer une seul jeu (tu sembles en connaitre beaucoup apparement et je ne suis pas exigent) qui soit capable d'encaisser seulement le dixieme des joueurs d'un autre MMOG (soit environ 300 personnes sachant que pour la plus part, ils encaissent 3000 joueurs simultanée) et free (source et tarif).
Et une fois que tu auras trouvé LE jeux qui encaisse plus de 300 joueurs simultanés (et sans abonnement) tu pourras m'en trouver un qui ne soit pas Geek addict, c'est à dire qui ait un look attrayant ? et qui ne necessite pas un Quadri Xeon 2Thz avec 700Go de ram et une OctoGeForce 9999XT (cf: planeshift) ?
Alors oui pour le libre, quand le libre est un choix. Que ce soit coté utilisateur ou développeur.
Je suis certain que 99% de la population (Je reste dans les loisir et les jeux) prefere un jeux totalement propriétaire avec les caractéristiques qu'on connait, plutot qu'un jeu free (source et tarif) qui a l'heure actuelle n'existe pas (en tout cas, avec le 10eme des caractérisques de d'un jeu commercial).
PS: Inutile de me parler d'un jeux comme Guild War (excellent soit dit en passant et qui ne necessite pas d'abonnement) qui fonctionne uniquement à base d'instance et de communucation client/client (et donc ne bouffe presque aucune ressource (machine/bande passante) chez le serveur (ca n'a donc plus rien de MMO simultané).
Bref, c'est vrai que je me suis un peu emporté, mais j'en ai un peu marre d'ententre que le TOUT free/gpl/etc ... c'est super mieux que tout le rester et que si tout le monde fonctionnait en free/gpl on serai dans un monde parfait.