Sous Windows, tous les contrôles sont standardisés, ainsi que l'IHM, tandis que sous Linux, c'est un peu le bordel entre les applis Qt, KDE, GTK, Gnome, tk, etc. sans compter une IHM potable qui fait encore défaut dans la grande majorité des cas.
Tu peux comparer mon bureau KDE et un windows : je suis sûr à 100% que l'interface est plus standardisée que sous windows ! Même les applis gtk s'intègrent à peu près : merci gtk-qt, même si c'est pas top.
Sous win, compare donc ms office 2003, l'explorateur, media player et wordpad : toutes les applis sont du même éditeur, mais seuls l'explorateur et wordpad ont un look proche !!
Le truc le pire sous Linux, c'est quand même quand on clique sur l'icône « Dossier personnel » et que rien ne se produit (visiblement un bogue répétitif chez KDE, qu'on se traîne régulièrement depuis KDE 3.1).
J'ai jamais eu ça depuis KDE 2.0
Un truc génial sous Windows, c'est les dialogues inter-applications, que KDE commence à peine à mettre en place de manière fonctionnelle.
Hum hum tu m'as bien fait marrer là !
Sous win tu peux écrire une applications en 15 lignes de code qui te mette away sur IRC (konversation), Jabber (Kopete), qui mette en pause amarok et qui verrouille l'écran ? (Bien sûr y'a des options pour pas toucher amarok, pas verrouiller l'écran, pour choisir son message d'absence ou dire qu'on revient)
(application écrite avec gambas)
Sinon, il y a aussi le temps de boot, infiniment plus rapide sous Windows que sous Linux (par exemple, en moins de 10 secondes, je suis loggué sous Windows XP SP2, alors qu'il me faut presque 2 minutes sous Linux + KDE...)
Sur win 2000 sp4 je tournais à 40 secondes + plantages à la fin (apparemment conflit drivers nvidia / machine java de sun, je sais pas pourquoi), sous kubuntu je tourne à 1 minute (j'essaye d'optimiser un peu mais c'est dur)
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 4.
Tu peux comparer mon bureau KDE et un windows : je suis sûr à 100% que l'interface est plus standardisée que sous windows ! Même les applis gtk s'intègrent à peu près : merci gtk-qt, même si c'est pas top.
Sous win, compare donc ms office 2003, l'explorateur, media player et wordpad : toutes les applis sont du même éditeur, mais seuls l'explorateur et wordpad ont un look proche !!
Le truc le pire sous Linux, c'est quand même quand on clique sur l'icône « Dossier personnel » et que rien ne se produit (visiblement un bogue répétitif chez KDE, qu'on se traîne régulièrement depuis KDE 3.1).
J'ai jamais eu ça depuis KDE 2.0
Un truc génial sous Windows, c'est les dialogues inter-applications, que KDE commence à peine à mettre en place de manière fonctionnelle.
Hum hum tu m'as bien fait marrer là !
Sous win tu peux écrire une applications en 15 lignes de code qui te mette away sur IRC (konversation), Jabber (Kopete), qui mette en pause amarok et qui verrouille l'écran ? (Bien sûr y'a des options pour pas toucher amarok, pas verrouiller l'écran, pour choisir son message d'absence ou dire qu'on revient)
(application écrite avec gambas)
Sinon, il y a aussi le temps de boot, infiniment plus rapide sous Windows que sous Linux (par exemple, en moins de 10 secondes, je suis loggué sous Windows XP SP2, alors qu'il me faut presque 2 minutes sous Linux + KDE...)
Sur win 2000 sp4 je tournais à 40 secondes + plantages à la fin (apparemment conflit drivers nvidia / machine java de sun, je sais pas pourquoi), sous kubuntu je tourne à 1 minute (j'essaye d'optimiser un peu mais c'est dur)