• # J'ai fait (presque) pareil.

    Posté par . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 6.

    Lassé des bugs de la Mandrake 10.1 et du fait que si tu ne fais pas parti du "Club" ben t'as pas grand chose (comparé à Suse et surtout Ubuntu) j'ai cherché à voir ailleurs.
    J'ai testé la Suse 9.2: superbe ! Pas de bugs génants, Yast2 est à des années lumière des outils drak*, présentation nickel.
    En même temps j'ai testé la Debian Sarge: Très stable, bon faut paramétrer les choses à la main mais ça me convient.
    Puis, en entendant parler (en bien) de Ubuntu, je me suis lancé, j'ai installé Kubuntu. Et là, chapeau, tout mon matos reconnu, Kde 3.4 et une Debian sous le capot.
    Par contre, j'ai eu quelques segfault avec Konqueror et Kuser et comme je suis habitué à un système qui plante pas, je suis passé à Ubuntu (donc Gnome), Kde 3.4 me semblant un peu jeune.
    J'utilise Kde depuis la 0.98beta et j'ai décidé de lui faire une petite infidélité. Eh bien Gnome, c'est sympa aussi, interface très sobre, meilleure intégration avec OpenOffice et Firefox/Thunderbird.
    Conclusion: Ubuntu, je garde. Gnome je teste et ça me plait pas mal, à voir.
    Il manque plus qu'un outil de configuration graphique (basé sur Yast2?) pour que ce soit la distrib de rève pour tout le monde, mais bon, il y a Webmin en attendant.
    Maintenant, c'est la distrib que je conseille avec la Suse (à cause/grâce à Yast2).