Certes, mais encore faut-il être convaincu que ces institutions préservent le principe de l'intêret général face aux intêrets communautaristes et à aux dérives extrêmistes du libéralisme.
les libéraux attaquent généralement les manifestations réelles ou supposées d'une violation des droits « naturels » de l'être humain. Le nazisme, le communisme, les différents socialismes, la tendance démocratique à imposer le point de vue d'une « majorité » http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme(...)
Je m'abstiendrai donc de voter sur le TCE afin ne pas favoriser les ultralibéraux et parce que je considère que malgré tout l'avancée est insuffisante.
Mais si les brevets passent tels quels avec ou sans le TCE, sans que les LL soient exclus de leur périmètre.
Si le dumping social se généralise avec ou sans TCE, si les poor workers se multiplient , si les inégalités s' acroissent au sein de l'Europe pas entre état mais entre les classes aisées et défavorisées parce qu'il n'aura pas été possible de prendre des mesures de protections des plus pauvres, et de maintenir un niveau de élévé de solidarité.
Si les services publics francais ou suédois (car la gauche suédoise aussi est inquiète sur ce sujet avec l'Europe) disparaissent ,seuls garants d'une solidarité qui ne soit pas élitiste (genre mutuelle de riches, mutuelles de pauvres).
Je considérerai alors que les institutions actuelles sont inéquitables.
Et je regretterai de ne pas avoir tenu compte des avertissements des fuder d'ATTAC et de ne rien avoir tenté pour faire changer ces institutions.
[^] # Re: Une vrai bonne raison de voter Non
Posté par golum . En réponse au journal Une bonne raison.... Évalué à 1.
les libéraux attaquent généralement les manifestations réelles ou supposées d'une violation des droits « naturels » de l'être humain. Le nazisme, le communisme, les différents socialismes, la tendance démocratique à imposer le point de vue d'une « majorité »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme(...)
Je m'abstiendrai donc de voter sur le TCE afin ne pas favoriser les ultralibéraux et parce que je considère que malgré tout l'avancée est insuffisante.
Mais si les brevets passent tels quels avec ou sans le TCE, sans que les LL soient exclus de leur périmètre.
Si le dumping social se généralise avec ou sans TCE, si les poor workers se multiplient , si les inégalités s' acroissent au sein de l'Europe pas entre état mais entre les classes aisées et défavorisées parce qu'il n'aura pas été possible de prendre des mesures de protections des plus pauvres, et de maintenir un niveau de élévé de solidarité.
Si les services publics francais ou suédois (car la gauche suédoise aussi est inquiète sur ce sujet avec l'Europe) disparaissent ,seuls garants d'une solidarité qui ne soit pas élitiste (genre mutuelle de riches, mutuelles de pauvres).
Je considérerai alors que les institutions actuelles sont inéquitables.
Et je regretterai de ne pas avoir tenu compte des avertissements des fuder d'ATTAC et de ne rien avoir tenté pour faire changer ces institutions.