>Mais on commence à comprendre que les pro-non n'aime pas la démocratie. Ils vont à l'opposé du parlement français et européen, passent la mojorité de leur temps à critiquer des institutions démocratiques et les représentants élu démocratiquement.
Concrètement, si on dit oui on est pro démocratique, si on dit non on est plutôt contre ? La pensée unique c'est pas vraiment représentatif d'une démocratie...
Personnellement, si je passe mon temps à critiquer qch c'est la corruption, les passe droits dans le monde politique. L'Italie avait bien commencé avec leur opération Mains propres. Je critique aussi le retard qu'on a au niveau de l'environnement par rapport à l'Allemagne (10 ans ?). Nos institutions ne sont pas trop mauvaises et c'est une très bonne chose d'être passé au quinquenat (merci Chirac !).
Donc non, on ne passe pas notre temps à critiquer les institutions démocratiques.
Concernant les commentaires de Jacques Delors (l'article entier pas seulement les extraits), reprendre rapidement l'historique de l'Europe n'apporte pas vraiment d'eau au moulin. Oui il y a eu des difficultés et il y en aura encore mais on les surmontera en résumé.
Comme il le dit lui-même, certains points de cette Constitution le gêne. Pour les pro non, c'est pareil, sauf que là les points positifs de cette Constitution ne compense pas les points négatifs.
Pour finir, tu parlais des promesses des pro non, là, ce sont plutôt des promesses pro oui : "[...]une organisation des pouvoirs plus claire[...]", "[...]Car cette Constitution, c’est une communauté de droits, avec des avancées en termes de sécurité et d’organisation des pouvoirs qui sera bien meilleure que l’actuelle[...]" par exemple.
Citer quelques articles de la Constitution permettant d'étayer tout cela aurait été la bienvenue.
[^] # Re: [HS] Re: Une bonne raison...
Posté par serv24 . En réponse au journal Une bonne raison.... Évalué à 1.
Concrètement, si on dit oui on est pro démocratique, si on dit non on est plutôt contre ? La pensée unique c'est pas vraiment représentatif d'une démocratie...
Personnellement, si je passe mon temps à critiquer qch c'est la corruption, les passe droits dans le monde politique. L'Italie avait bien commencé avec leur opération Mains propres. Je critique aussi le retard qu'on a au niveau de l'environnement par rapport à l'Allemagne (10 ans ?). Nos institutions ne sont pas trop mauvaises et c'est une très bonne chose d'être passé au quinquenat (merci Chirac !).
Donc non, on ne passe pas notre temps à critiquer les institutions démocratiques.
Concernant les commentaires de Jacques Delors (l'article entier pas seulement les extraits), reprendre rapidement l'historique de l'Europe n'apporte pas vraiment d'eau au moulin. Oui il y a eu des difficultés et il y en aura encore mais on les surmontera en résumé.
Comme il le dit lui-même, certains points de cette Constitution le gêne. Pour les pro non, c'est pareil, sauf que là les points positifs de cette Constitution ne compense pas les points négatifs.
Pour finir, tu parlais des promesses des pro non, là, ce sont plutôt des promesses pro oui : "[...]une organisation des pouvoirs plus claire[...]", "[...]Car cette Constitution, c’est une communauté de droits, avec des avancées en termes de sécurité et d’organisation des pouvoirs qui sera bien meilleure que l’actuelle[...]" par exemple.
Citer quelques articles de la Constitution permettant d'étayer tout cela aurait été la bienvenue.