De tout manière, il est légitimé pour toutes les parties que tu n'aimes pas par le référendum de Maëstricht.
De plus, la France étant une démocratie, ses décisions sont légimes.
Mais on commence à comprendre que les pro-non n'aime pas la démocratie. Ils vont à l'opposé du parlement français et européen, passent la mojorité de leur temps à critiquer des institutions démocratiques et les représentants élu démocratiquement.
> voter oui c'est dire que la majorité francais est d'accord avec ce système sans équivoque.
Et ?
> Là on nous demande notre avis sur les institutions européennes
Pas tout à fait.
Oui => on passe au traité établissant une constitution pour l'Europe
Non => on reste au traité de Nice
Et tu ne peux pas dire le contraire car il n'y a pas l'ombre d'un embryon d'alternative au TCE.
Quelques commentaires de Jacques Delors qui connait bien l'Europe et n'a plus sa carrière à faire (donc n'est pas opportuniste) : http://www.ouisocialiste.net/article.php3?id_article=686(...) ; à lire. C'est long mais très instructif. J'en copie des bouts ici sinon les gens ne vont pas lire.
...
Il y a les accords européens par branches d’activité, les comités d’entreprise européens, ... Je tiens à ce dialogue social pour une raison simple : dans une société où le pouvoir central agit directement, par communication ou sondages, avec le peuple, la démocratie recule. La démocratie a besoin d’intermédiaires, tant sur le plan politique que sur le plan économique et social. D’ailleurs, les pays qui réussissent le mieux dans leur adaptation aux mutations actuelles sont ceux qui ont un dialogue social nourri (Danemark, Pays Bas, Suède, Autriche) et des possibilités de consensus et d’accord. Le dialogue social, c’est un pilier de la démocratie.
Il ne faut donc pas fantasmer sur l’Europe sociale : elle existe déjà et le traité permet d’aller plus loin. Et, il y a aussi les tâches nationales à remplir : ce que les Français doivent faire pour eux-mêmes, l’Europe ne le fera pas pour eux !
...
Oui, l’Europe est en train de se faire, elle se fera d’autant mieux qu’elle pourra utiliser, dans ces domaines, les dispositions du nouveau traité.
...
Nous avons des politiques internes, sur lesquelles nous avons prise ; la démographie, la mutation technologique, la mondialisation nous obligent à un immense effort d’adaptation. L’Europe décuplera nos efforts nationaux. Mais faisons notre part du boulot. N’écoutez pas les joueurs de flûte qui vous disent qu’en votant pour un « non » révolutionnaire, on va changer complètement la donne. C’est en se battant tous les jours qu’on améliore la situation des Français et que nous confortons l’influence de la France.
...
A ceux qui ont parlé de puissance en cultivant la nostalgie de la France des années 1900, je dirais l’Europe n’est pas qu’un espace, elle est déjà une puissance en mouvement : nous sommes la première puissance commerciale du monde, et nous nous faisons entendre à l’OMC, nous sommes les premiers donneurs d’aide au développement, grâce à notre action diplomatique, les premiers pour l’aide humanitaire. Grâce à notre action, la politique de l’environnement progresse. L’Union européenne n’est donc pas ce « galet entraîné par la mer » que décrivent certains, elle est déjà une puissance et avec ce traité, nous lui donnerons davantage les moyens d’exercer une réelle influence et de défendre notre conception du monde et de la société, en un mot, nos valeurs communes.
...
C’est pourquoi le 29 mai, la France a rendez-vous avec l’Europe, avec son histoire. La vision ne va pas sans mémoire, ne l’oublions pas.
[^] # Re: [HS] Re: Une bonne raison...
Posté par fabb . En réponse au journal Une bonne raison.... Évalué à 1.
De tout manière, il est légitimé pour toutes les parties que tu n'aimes pas par le référendum de Maëstricht.
De plus, la France étant une démocratie, ses décisions sont légimes.
Mais on commence à comprendre que les pro-non n'aime pas la démocratie. Ils vont à l'opposé du parlement français et européen, passent la mojorité de leur temps à critiquer des institutions démocratiques et les représentants élu démocratiquement.
> voter oui c'est dire que la majorité francais est d'accord avec ce système sans équivoque.
Et ?
> Là on nous demande notre avis sur les institutions européennes
Pas tout à fait.
Oui => on passe au traité établissant une constitution pour l'Europe
Non => on reste au traité de Nice
Et tu ne peux pas dire le contraire car il n'y a pas l'ombre d'un embryon d'alternative au TCE.
Quelques commentaires de Jacques Delors qui connait bien l'Europe et n'a plus sa carrière à faire (donc n'est pas opportuniste) :
http://www.ouisocialiste.net/article.php3?id_article=686(...) ; à lire. C'est long mais très instructif. J'en copie des bouts ici sinon les gens ne vont pas lire.