Je suis pro-oui, mais franchement je ne suis pas convaincu qu'il n'y ait pas quelque abus sur ce site (comme sur les sites des pro-non).
> la cohésion territoriale de l'Union
> la richesse et la diversité linguistique
> contribuer à l' élimination de la pauvreté dans le reste du monde
> contribuer à la protection des droits de l'homme dans le reste du monde
Je crois que c'est déjà dans les anciens traités et peut-être aussi d'autres points.
> commerce libre ET équitable
Le TCE ne dit pas "commerce équitable". Il dit "concurrence non-faussé". Certe, si la concurrence est non-faussée alors elle est équitable. Mais j'ai peur que "concurrence équitable" ne soit pas équivalent de "commerce équitable".
[^] # Re: [HS] Re: Une bonne raison...
Posté par fabb . En réponse au journal Une bonne raison.... Évalué à 1.
Je suis pro-oui, mais franchement je ne suis pas convaincu qu'il n'y ait pas quelque abus sur ce site (comme sur les sites des pro-non).
> la cohésion territoriale de l'Union
> la richesse et la diversité linguistique
> contribuer à l' élimination de la pauvreté dans le reste du monde
> contribuer à la protection des droits de l'homme dans le reste du monde
Je crois que c'est déjà dans les anciens traités et peut-être aussi d'autres points.
> commerce libre ET équitable
Le TCE ne dit pas "commerce équitable". Il dit "concurrence non-faussé". Certe, si la concurrence est non-faussée alors elle est équitable. Mais j'ai peur que "concurrence équitable" ne soit pas équivalent de "commerce équitable".