Vouloir lier la grève à Radio France et la Constitution européenne est une chose, expliquer cette relation en est une autre. Puisque l'auteur de ce journal a voulu établir un parallèle sans expliquer le pourquoi de cette grève, je vais le faire à sa place.
Depuis le 4 avril, les ouvriers, employés et techniciens de Radio France sont en grève pour demander la revalorisation de leurs salaires qui n'ont pas évolué depuis 8 ans. L'intersyndicale exige en préalable à toute négociation une prime mensuelle de 10 points, soit environ 270 euros, pour compenser notamment leur perte de pouvoir d'achat. Les personnels en grève ont appelé les journalistes à se joindre à leur mouvement par solidarité, ce qui explique notamment que certaines émissions telles que le 7-9 de Stéphane Paoli sur France Inter n'ait pas eu lieu en fin de semaine.
Libération y a consacré un article dans la plupart de ses éditions des deux semaines dernières, et c'est en lisant chaque jour le pourquoi du comment que je suis solidaire de ce mouvement, bien que je regrette les perturbations sur les seules radios dignes d'intérêt sur la bande FM. Voici la liste des articles en question :
Maintenant dire que la Constitution ne fait rien pour arranger les conséquences néfastes du libéralisme est juste, puisque cela entérine un état de fait : l'Europe telle que nous la connaissons est déjà libérale. Elle le sera toujours avec la Constitution.
Néanmoins, dire non au TCE signifie laisser les choses en l'état, et manquer peut-être une occasion de canaliser ce libéralisme en construisant une dimention réellement sociale de l'Europe. Je ne suis pas fan du tout de Sarkozy (euphémisme), mais cette citation a le mérite de me faire douter sur le choix du Non que je privilégiais jusqu'alors :
De toute façon, ça ne peut pas être pire qu'aujourd'hui. Si vous votez non, vous allez garder l'Europe telle qu'elle est.
# En quoi est-ce un argument ?
Posté par François Obada . En réponse au journal Une bonne raison.... Évalué à 5.
Depuis le 4 avril, les ouvriers, employés et techniciens de Radio France sont en grève pour demander la revalorisation de leurs salaires qui n'ont pas évolué depuis 8 ans. L'intersyndicale exige en préalable à toute négociation une prime mensuelle de 10 points, soit environ 270 euros, pour compenser notamment leur perte de pouvoir d'achat. Les personnels en grève ont appelé les journalistes à se joindre à leur mouvement par solidarité, ce qui explique notamment que certaines émissions telles que le 7-9 de Stéphane Paoli sur France Inter n'ait pas eu lieu en fin de semaine.
Libération y a consacré un article dans la plupart de ses éditions des deux semaines dernières, et c'est en lisant chaque jour le pourquoi du comment que je suis solidaire de ce mouvement, bien que je regrette les perturbations sur les seules radios dignes d'intérêt sur la bande FM. Voici la liste des articles en question :
09/04 : Radio France s'enfonce dans la grève (http://www.liberation.fr/page.php?Article=288460(...) )
11/04 : La grève continue à Radio France (http://www.liberation.fr/page.php?Article=288702(...) )
12/04 : Cluzel rêve de grandeur, la grève s'enlise (http://www.liberation.fr/page.php?Article=288933(...) )
13/04 : À Radio France, la grève des laissés pour compte (http://www.liberation.fr/page.php?Article=289186(...) )
14/04 : Radio France : le SOS des grévistes (http://www.liberation.fr/page.php?Article=289464(...) )
15/04 : Radio France : stop ou encore ? (http://www.liberation.fr/page.php?Article=289760(...) )
Maintenant dire que la Constitution ne fait rien pour arranger les conséquences néfastes du libéralisme est juste, puisque cela entérine un état de fait : l'Europe telle que nous la connaissons est déjà libérale. Elle le sera toujours avec la Constitution.
Néanmoins, dire non au TCE signifie laisser les choses en l'état, et manquer peut-être une occasion de canaliser ce libéralisme en construisant une dimention réellement sociale de l'Europe. Je ne suis pas fan du tout de Sarkozy (euphémisme), mais cette citation a le mérite de me faire douter sur le choix du Non que je privilégiais jusqu'alors :
(Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=289814(...) )