Retourner au contenu associé (journal : Lisp: pourquoi est-ce different ?)
Posté par olosta le 16 avril 2005 à 16:35. En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 1.
Mais pourquoi les modules Emacs sont en LISP par exemple ? (Stallman adore ca ?)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Manipuler les listes, donc ...
Posté par olosta . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 1.
Tu trouveras un élément de réponse à ta question en cherchant où bossait Stallman quand il a fondé le projet GNU.