je souhaiterais vraiment comprendre l'engouement qui accompagne ce langage
Je ne connais pas (encore) Lisp mais il me semble qu'il est assez difficile de comprendre l'intérêt d'un langage sans l'utiliser. Donc plutôt que d'attendre une bonne raison pour t'y mettre, commence maintenant et tu aura ta bonne raison plus tard. Lisp me semble être un langage assez différent des langages classiques que pour qu'il soit intéressant à apprendre sans autre but que pour apprendre quelque chose de nouveau qui permet d'avoir un autre point de vue. Tout ce qu'il faut c'est un peu de littérature sur le sujet pour se lancer mais je ne pense pas que ça soit bien difficile à trouver.
Personnellement je connaissais le C avant Java et même si je n'aime pas trop Java et que je programmais déjà assez "objet" en C avant, le fait d'apprendre Java m'a permis de comprendre un peu mieux la POO, les exceptions et la reflection par exemple. Je programmerai probablement pas en Java par choix dans l'avenir mais je regrette pas de l'avoir appris.
D'un autre côté j'ai assez peu d'expérience donc il est possible que ce que je viens de dire ne soit pas très pertinent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: un environnement
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 3.
Personnellement je connaissais le C avant Java et même si je n'aime pas trop Java et que je programmais déjà assez "objet" en C avant, le fait d'apprendre Java m'a permis de comprendre un peu mieux la POO, les exceptions et la reflection par exemple. Je programmerai probablement pas en Java par choix dans l'avenir mais je regrette pas de l'avoir appris.
D'un autre côté j'ai assez peu d'expérience donc il est possible que ce que je viens de dire ne soit pas très pertinent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.