Je dirais que l'intérêt et l'élégance du lisp tiennent à son côté fonctionnel.
Or il existe un magnifique langage fonctionnel, qui de plus est fortement typé (par inférence, ie: on ne déclare en général pas les types, le système les devine tout seul) et pour lequel on trouve sur le net un livre en français: ocaml (cf http://caml.inria.fr/ )
# Lisp -> ocaml
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 6.
Or il existe un magnifique langage fonctionnel, qui de plus est fortement typé (par inférence, ie: on ne déclare en général pas les types, le système les devine tout seul) et pour lequel on trouve sur le net un livre en français: ocaml (cf http://caml.inria.fr/ )
Snark