Ce que j'ai préféré quend même c'est le gars qui déclare à la France
entière qu'il travaille au black.
Sur le moment j'ai bien ri mais quant il a parlé de ses pbs j'ai compati.Car lui est la victime et on le fait passer pour un coupable.
n'avait meme pas le minimum de respect necessaire envers le président (lui coupait la parole, limite s'il ne le tutoyait pas....).
Le respect aurait été qu'ils aient le droit de répondre au président, or c'est à eux qu'on coupé la parole.
Une question et jamais le droit de réponse
Le temps, la belle excuse.
Je pense à l'etudiant qui parle de ceux qui se prostituent et qui souhaite répondre et on prend une question de la petite bourgeoise du 16e avec soin beau tampon UMP sur le front, qui a tout compris et qui ne pose pas de question et fait une belle démonstration.
Conclusion l'etudiant passe pour un révolutionnaire pro ATTAC (puisque c'est à la mode de dénigrer une association qui à fait beaucoup plus pour la solidarité que les bine pensantsde la libre concurrence qui aiment jeter l'opprobre sur les polustes staliniens http://libres.org/francais/dossiers/mondialisation/altermondialisme(...)
)
Et le président de rajouter
"Je suis content d'entendre enfin le bon sens"
Qui est il pour savoir ce qui est le bon sens? Dieu en personne ?
Conclusion personne n'a répondu aux objections.
Bref une belle entreprise de marketing pour le oui mais complétement stérile pour le débat .
[^] # Re: que les jeunes ?
Posté par golum . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 1.
entière qu'il travaille au black.
Sur le moment j'ai bien ri mais quant il a parlé de ses pbs j'ai compati.Car lui est la victime et on le fait passer pour un coupable.
n'avait meme pas le minimum de respect necessaire envers le président (lui coupait la parole, limite s'il ne le tutoyait pas....).
Le respect aurait été qu'ils aient le droit de répondre au président, or c'est à eux qu'on coupé la parole.
Une question et jamais le droit de réponse
Le temps, la belle excuse.
Je pense à l'etudiant qui parle de ceux qui se prostituent et qui souhaite répondre et on prend une question de la petite bourgeoise du 16e avec soin beau tampon UMP sur le front, qui a tout compris et qui ne pose pas de question et fait une belle démonstration.
Conclusion l'etudiant passe pour un révolutionnaire pro ATTAC (puisque c'est à la mode de dénigrer une association qui à fait beaucoup plus pour la solidarité que les bine pensantsde la libre concurrence qui aiment jeter l'opprobre sur les polustes staliniens http://libres.org/francais/dossiers/mondialisation/altermondialisme(...)
)
Et le président de rajouter
"Je suis content d'entendre enfin le bon sens"
Qui est il pour savoir ce qui est le bon sens? Dieu en personne ?
Conclusion personne n'a répondu aux objections.
Bref une belle entreprise de marketing pour le oui mais complétement stérile pour le débat .
Pédagogie quand tu nous tiens ???