Cette incapacité des "jeunes" à se situer dans un débat politique au sens vrai et étymologique du terme est simplement effarant !
Faudrait-il encore que nos politiciens fasse de la politique au sens éthymologique du terme...
Ce n'est pas en nous habituant à des duels de basse cour et à des échanges dignes du café du commerce que :
1/ on les prendra au sérieux
2/ on s'intéressera à la "politique" : en témoigne le niveau d'information des gens sur le traité, il est proche du zéro absolu en général - la seule info tient dans les bruits qui passent de ci de là mais qu'on ne peut appeler véritables arguements.
Toute tentative de débat se termine stérilement par :
- des piques débiles quand untel n'a plus d'argument et est vexé par les propos de son interlocuteur :
"Oui mais vous, la {Gauche|Droite} on a {fait|promis|empêché|etc} ceci/cela alors que les méchants d'en face..."
- un retour aux problématiques nationales
- des FUD et jugements à l'emporte pièce.
Quand on prendra aussi les gens moins pour des cons, on aura fait un grand pas en avant mais ce n'est pas prêt d'arriver.
Se pose enfin la question de savoir la pertinence de faire ce référendum. Une ratification aurait peut être été plus judicieuse selon certains.
Le français moyen attend gentiment que l'information tombe alors que les politiciens attendent une initiative du peuple.
L'intervention de Chirac, bien que critiquable, a au moins le mérite de donner l'impression que :
1/ on est entendu (modulo le tri sur le volet effectué),
2/ la politique se met au niveau du peuple
Reste à voir comment se déroulera le reste de la campagne et j'espère qu'il y aura bcp d'initiatives de ce genre... dont un livret objectif qui vulgarisera le projet à Mr Tout Le Monde qui n'est pas formé à lire des textes juridiques.
# Ils ne sont que le reflet du niveau de la politique intérieure...
Posté par NiCoS . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 6.
Faudrait-il encore que nos politiciens fasse de la politique au sens éthymologique du terme...
Ce n'est pas en nous habituant à des duels de basse cour et à des échanges dignes du café du commerce que :
1/ on les prendra au sérieux
2/ on s'intéressera à la "politique" : en témoigne le niveau d'information des gens sur le traité, il est proche du zéro absolu en général - la seule info tient dans les bruits qui passent de ci de là mais qu'on ne peut appeler véritables arguements.
Toute tentative de débat se termine stérilement par :
- des piques débiles quand untel n'a plus d'argument et est vexé par les propos de son interlocuteur :
"Oui mais vous, la {Gauche|Droite} on a {fait|promis|empêché|etc} ceci/cela alors que les méchants d'en face..."
- un retour aux problématiques nationales
- des FUD et jugements à l'emporte pièce.
Quand on prendra aussi les gens moins pour des cons, on aura fait un grand pas en avant mais ce n'est pas prêt d'arriver.
Se pose enfin la question de savoir la pertinence de faire ce référendum. Une ratification aurait peut être été plus judicieuse selon certains.
Le français moyen attend gentiment que l'information tombe alors que les politiciens attendent une initiative du peuple.
L'intervention de Chirac, bien que critiquable, a au moins le mérite de donner l'impression que :
1/ on est entendu (modulo le tri sur le volet effectué),
2/ la politique se met au niveau du peuple
Reste à voir comment se déroulera le reste de la campagne et j'espère qu'il y aura bcp d'initiatives de ce genre... dont un livret objectif qui vulgarisera le projet à Mr Tout Le Monde qui n'est pas formé à lire des textes juridiques.