Les précédants : on ne m'a pas demandé de les voter, donc le fait qu'ils soient pire ou meilleur que ce traité ci, ne concerne pas directement mon vote.
Doit-on voter "moralement" ou "stratégiquement" ? Oui ou Non, je crois qu'il faut être stratégique : qu'est-ce que va faire le plus de bien à court, moyen et long terme, à moi, mes proches, l'Europe et le Monde ? Un Oui ou un Non ? Bien malin celui qui peut répondre à cette question avec certitude. Il faut tenir compte des possibles, des rapports de forces, des opinions europénnes actuelle, en comprendre le fonctionnement, l'histoire, tracer les évolutions prévisibles, lever les malentendus entre nationalités, etc... Un texte hors contexte ne veut rien dire, ni dans un sens ni dans l'autre. "Suis-je ou pas d'accord avec ce texte" et "le fait qu'il soit pire ou meilleur ne me concerne pas", c'est trop simple, voter Non sans tracer de perspectives alternatives, ce n'est pas voter Non, c'est voter Merde :-)
[^] # Re: 09 - Un texte trop long et trop compliqué ?
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 1.
Doit-on voter "moralement" ou "stratégiquement" ? Oui ou Non, je crois qu'il faut être stratégique : qu'est-ce que va faire le plus de bien à court, moyen et long terme, à moi, mes proches, l'Europe et le Monde ? Un Oui ou un Non ? Bien malin celui qui peut répondre à cette question avec certitude. Il faut tenir compte des possibles, des rapports de forces, des opinions europénnes actuelle, en comprendre le fonctionnement, l'histoire, tracer les évolutions prévisibles, lever les malentendus entre nationalités, etc... Un texte hors contexte ne veut rien dire, ni dans un sens ni dans l'autre. "Suis-je ou pas d'accord avec ce texte" et "le fait qu'il soit pire ou meilleur ne me concerne pas", c'est trop simple, voter Non sans tracer de perspectives alternatives, ce n'est pas voter Non, c'est voter Merde :-)