> Parce que ça favorise le communautarisme et les guerres de religion ?
Donc on va aussi interdire aux gens de donner leurs opinions politiques en public ? ben oui, ça favorise le communautarisme aussi, voire les affrontements lors des manifestations.
D'ailleurs retirons le droit d'expression publique tout court, il faut que tout le monde ait la même opinion.
La république concerne la chose commune. Ca veut dire qu'elle doit laisser libre le reste, pas l'interdire. La république ça ne veut pas dire l'uniformité publique, c'est même limite le contraire à mon sens (c'est faire en sorte que chacun exprime son avis sur le commun).
Si tu veux interdire d'exprimer la religion il faudra me donner un bon argument sérieux sur pourquoi tu interdit d'exprimer la croyance en dieu et pas celle dans l'idée que le nucléaire est mal, ou celle qui veut que le libéralisme économique résoud le chomage.
Si tu veux interdire de pratiquer telle ou telle religion dans les faits, il faudra me donner un bon argument sérieux sur pourquoi tu interdit de porter le voile en public (c'est un exemple) et pourquoi tu n'interdis pas les groupes grunges qui ont une habitude vestimentaire commune (et communautaire), pourquoi tu n'interdis pas le costard cravate qui segmentarise entre l'ouvrier et l'employé.
Pour moi c'est du pareil au même tout ça. En voulant interdire la religion en public et pas le reste tu fais déjà un choix de valeur qui dirait que la religion c'est plus "mal" que le reste. Et c'est justement le genre de choix que je ne veux pas qu'un état laique prenne, justement parce qu'il est laique
(note: je n'ai pas de religion, il ne s'agit pas de precher pour ma paroisse mais pour moi c'est vraiment une question de liberté fondamentale)
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Donc on va aussi interdire aux gens de donner leurs opinions politiques en public ? ben oui, ça favorise le communautarisme aussi, voire les affrontements lors des manifestations.
D'ailleurs retirons le droit d'expression publique tout court, il faut que tout le monde ait la même opinion.
La république concerne la chose commune. Ca veut dire qu'elle doit laisser libre le reste, pas l'interdire. La république ça ne veut pas dire l'uniformité publique, c'est même limite le contraire à mon sens (c'est faire en sorte que chacun exprime son avis sur le commun).
Si tu veux interdire d'exprimer la religion il faudra me donner un bon argument sérieux sur pourquoi tu interdit d'exprimer la croyance en dieu et pas celle dans l'idée que le nucléaire est mal, ou celle qui veut que le libéralisme économique résoud le chomage.
Si tu veux interdire de pratiquer telle ou telle religion dans les faits, il faudra me donner un bon argument sérieux sur pourquoi tu interdit de porter le voile en public (c'est un exemple) et pourquoi tu n'interdis pas les groupes grunges qui ont une habitude vestimentaire commune (et communautaire), pourquoi tu n'interdis pas le costard cravate qui segmentarise entre l'ouvrier et l'employé.
Pour moi c'est du pareil au même tout ça. En voulant interdire la religion en public et pas le reste tu fais déjà un choix de valeur qui dirait que la religion c'est plus "mal" que le reste. Et c'est justement le genre de choix que je ne veux pas qu'un état laique prenne, justement parce qu'il est laique
(note: je n'ai pas de religion, il ne s'agit pas de precher pour ma paroisse mais pour moi c'est vraiment une question de liberté fondamentale)