> Par exemple, un enseignant devant ses élèves n'a pas le droit de
> manifester sa religion.
Le cas est différent, quand un enseignant est dans le public il représente l'état ... et l'état n'a pas à faire de religion.
Par contre un enseignant dans une école privée peut tout à fait manifester sa religion (voire l'enseigner).
Dans le cas "public" (donc des gens qui ne représentent pas l'état), je vois très peu d'exemples où il est interdit de pratiquer sa religion.
S'étonner qu'on ait le droit d'afficher sa religion dans la rue (cas du post qui a généré ce fil) et voir plus loin en réponse un autre qui rappelle que ce n'est pas explicitement autorisé dans la loi, c'est tout de même plus que tendancieux.
Alors je persiste, le fait que ce ne soit pas autorisé explicitement ne change rien. Ca l'est sauf dans les cas spécifiques où c'est interdit (le cas des signes ostensibles à l'école qui a tourné en une guerre contre le voile et la religion des élèves en est un cas d'exemple). Dire "ça n'est pas autorisé dans la loi" dans un fil de quelqu'un qui s'étonne qu'on puisse afficher sa religion publiquement dans la rue, c'était plus que tendancieux.
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
> manifester sa religion.
Le cas est différent, quand un enseignant est dans le public il représente l'état ... et l'état n'a pas à faire de religion.
Par contre un enseignant dans une école privée peut tout à fait manifester sa religion (voire l'enseigner).
Dans le cas "public" (donc des gens qui ne représentent pas l'état), je vois très peu d'exemples où il est interdit de pratiquer sa religion.
S'étonner qu'on ait le droit d'afficher sa religion dans la rue (cas du post qui a généré ce fil) et voir plus loin en réponse un autre qui rappelle que ce n'est pas explicitement autorisé dans la loi, c'est tout de même plus que tendancieux.
Alors je persiste, le fait que ce ne soit pas autorisé explicitement ne change rien. Ca l'est sauf dans les cas spécifiques où c'est interdit (le cas des signes ostensibles à l'école qui a tourné en une guerre contre le voile et la religion des élèves en est un cas d'exemple). Dire "ça n'est pas autorisé dans la loi" dans un fil de quelqu'un qui s'étonne qu'on puisse afficher sa religion publiquement dans la rue, c'était plus que tendancieux.