Matrox n'a rien à fiche de ses clients sous Linux. À l'heure où j'écris ces lignes, la dernière mise à jour du pilote était il y a plus d'un an [NdT : cela a peut-être changé, vu que le site de Matrox indique la date du 12/04/2005]. Leur pilote binaire est bogué, et ils refusent de fournir du support direct pour celui-ci — ils se reposent sur la communauté pour le faire […] Ils n'ont pas sorti de documentation […] Il n'y a pas de pilotes pour les plates-formes non-i386 […]
> Bon, ceci dit, la licence des drivers n'a pas l'air très libre
Ce doit être tout simplement que le site Web a été conçu avec un gabarit unique pour tous les pilotes — ton texte doit s'appliquer aux pilotes Windows (j'ai téléchargé l'archive des sources, et à l'intérieur c'est la licence X11 standard apparemment). Toutefois, ce pilote n'est que pour les anciennes G[24]00.
> il faut s'inscrire pour avoir accès aux drivers des cartes les plus récentes (je ne sais pas si le code source est encore dispo du coup). Un retour en arrière ?
C'est ce que je soupçonne au vu de la page citée plus haut, mais comme je n'ai pas la fibre du journalisme d'investigation (comprendre, j'ai eu la flemme de créer un alias sur jetable.org pour m'inscrire à leur truc et reluquer les pilotes Parhelia), j'ai préféré m'abstenir de raconter des conneries dans le journal. Si quelqu'un a une Parhelia et peut apporter des précisions, ça serait toujours utile, bien sûr.
[^] # Re: Et Matrox ?
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Après VIA, XGI libère les sources de ses pilotes. Évalué à 8.
C'est une très bonne remarque. Je comptais les inclure, mais lorsque je suis allé sur leur site, j'ai trouvé :
1. Un communiqué de presse encourageant le support Open Source, mais datant d'il y a cinq ans [http://www.matrox.com/mga/media_center/press_rel/2000/linux_media.c(...)]
2. Une page me demandant de donner mon adresse e-mail pour télécharger les pilotes [http://www.matrox.com/mga/support/drivers/home.cfm(...)], donc je suis pas allé plus loin (je déteste ça)
Et puis, je suis tombé sur ça à travers Google : [http://www.sowerbutts.com/matrox/(...)]. L'auteur ne mâche pas ses mots :
> Bon, ceci dit, la licence des drivers n'a pas l'air très libre
Ce doit être tout simplement que le site Web a été conçu avec un gabarit unique pour tous les pilotes — ton texte doit s'appliquer aux pilotes Windows (j'ai téléchargé l'archive des sources, et à l'intérieur c'est la licence X11 standard apparemment). Toutefois, ce pilote n'est que pour les anciennes G[24]00.
> il faut s'inscrire pour avoir accès aux drivers des cartes les plus récentes (je ne sais pas si le code source est encore dispo du coup). Un retour en arrière ?
C'est ce que je soupçonne au vu de la page citée plus haut, mais comme je n'ai pas la fibre du journalisme d'investigation (comprendre, j'ai eu la flemme de créer un alias sur jetable.org pour m'inscrire à leur truc et reluquer les pilotes Parhelia), j'ai préféré m'abstenir de raconter des conneries dans le journal. Si quelqu'un a une Parhelia et peut apporter des précisions, ça serait toujours utile, bien sûr.
Envoyé depuis mon PDP 11/70