> Disons Qu'Hollande est resté parce qu'il a bien géré le maëlstrom qu'est le PS. Comme il n'a aucune conviction
Pour les convictions, tu t'emballes un peu. Sa défense du "oui" le prouve. Pour lui un "non" est inenvisageable.
Pour un manque de vision, c'est possible. Tout le monde n'a pas le temps de Miterrand pour échaffauder une "vision".
Pour le manque de vision de Jospin (voir DSK), c'est loin d'être évident. Le problème, est qu'il était premier ministre et n'aimait pas empièter sur le boulot de Chirac. Ceci dit, il n'a pas (ou il n'a pas su/pu) développer une "vision" durant les présidentielles.
À propos des présidentielles, l'absence de propos sur l'Europe a été "remarquable".
L'autre problème des "visionnaires" actuellement, est la complexité de l'Europe actuelle. On en est plus début. Il faut gérer un existant et la participation de 25 états. Il est facile d'être un meneur dans l'Europe à 6. À 25, c'est une tout autre histoire.
Peut-être qu'il y aura des "visionnaires" de l'Europe qui seront issu de leur parcours au sein de l'Union et pas de leur parcours nationaux.
Je trouve que le TCE est porteur d'une vision de l'Europe qui est beaucoup plus lisible et ambitieuse que les traités précédents.
Avec le TCE, il y a clairement une "identité" de l'Europe qui se dégage. Ce n'est vraiment pas le cas avec les traités précédents.
Mais c'est vrai que l'Europe et ses ambitions manquent clairement d'incarnation actuellement. Si une personne "populaire" pourvait incarner le TCE, il serait moins regardé de travers.
[^] # Re: Avortement, droit à la vie
Posté par fabb . En réponse au journal Meeting militant pour le oui. Évalué à 1.
Pour les convictions, tu t'emballes un peu. Sa défense du "oui" le prouve. Pour lui un "non" est inenvisageable.
Pour un manque de vision, c'est possible. Tout le monde n'a pas le temps de Miterrand pour échaffauder une "vision".
Pour le manque de vision de Jospin (voir DSK), c'est loin d'être évident. Le problème, est qu'il était premier ministre et n'aimait pas empièter sur le boulot de Chirac. Ceci dit, il n'a pas (ou il n'a pas su/pu) développer une "vision" durant les présidentielles.
À propos des présidentielles, l'absence de propos sur l'Europe a été "remarquable".
L'autre problème des "visionnaires" actuellement, est la complexité de l'Europe actuelle. On en est plus début. Il faut gérer un existant et la participation de 25 états. Il est facile d'être un meneur dans l'Europe à 6. À 25, c'est une tout autre histoire.
Peut-être qu'il y aura des "visionnaires" de l'Europe qui seront issu de leur parcours au sein de l'Union et pas de leur parcours nationaux.
Je trouve que le TCE est porteur d'une vision de l'Europe qui est beaucoup plus lisible et ambitieuse que les traités précédents.
Avec le TCE, il y a clairement une "identité" de l'Europe qui se dégage. Ce n'est vraiment pas le cas avec les traités précédents.
Mais c'est vrai que l'Europe et ses ambitions manquent clairement d'incarnation actuellement. Si une personne "populaire" pourvait incarner le TCE, il serait moins regardé de travers.