La France dans les années glorieuses par exemple. En fait, sa compétitivité d'alors était dû à son protectionnisme et dirigisme qui donc faussait la concurrence. Depuis l'ouverture à une concurrence libre qui croit sans cesse, nous devons sans cesse nous battre pour protéger nos droits sociaux.
Quand je parle de la compétitivité au-dessus, je la mettais dans le contexte d'un marché concurrenciel "non faussée". Autrement dit dans le contexte du TCE.
En fait, l'histoire économique de la France illustre les idées de Nash et consort. L'impact qu'elle a sur le social n'est qu'une conséquence de cet équilibre vers le bas dont Nash et ses succésseurs parlent.
[^] # Re: mouais...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Meeting militant pour le oui. Évalué à 3.
Quand je parle de la compétitivité au-dessus, je la mettais dans le contexte d'un marché concurrenciel "non faussée". Autrement dit dans le contexte du TCE.
En fait, l'histoire économique de la France illustre les idées de Nash et consort. L'impact qu'elle a sur le social n'est qu'une conséquence de cet équilibre vers le bas dont Nash et ses succésseurs parlent.