Ce n'est pas un critère de qualité. Une monnaie forte a aussi ses défauts.
Par contre l'Euro est relativement indépendant des fluctuations des autres monnaies et du marché. C'est ce point qui est important.
Ceux qui ont connu l'époque où la monnaie Italienne était dévaluer à tour de bras afin de favoriser leur exportation savent que l'Euro a calmé cette guerre économique au sein de l'Europe. C'est la grosse réussite de l'Euro et c'est ce qu'il fallait attendre de l'Euro en plus d'avoir favorisé les échanges entre états membres (pas de coût de change).
Pour l'anectode, les peugeot 406 coupé étaient faite en italie car la lire était faible à cette époque.
Mais évidemment, l'Euro n'est qu'une monnaie et pas une politique économique.
> *il n'est pas dit que la France (alors minimisé par la victoire du non) pourra proposer à nouveau ces avancées.
Franchement, pour moi il n'y a aucun doute. La France ne pourra rien proposer. Elle se fera "lincher". Les représentants français seront complètement discrédités puisque le "non" aura montré qu'ils ne sont pas en phase avec le peuple. Le parlement Français n'est pas en phase avec le peuple, le gouvernement français non plus, le parlement européen non plus. C'est la merde de chez merde.
S'il y a un "non" francais, tout ce qui pourra "sauver" la France diplomatiquement est que beaucoup d'autres pays disent non. Mais actuellement au pire on estime à 4 voire 5 pays qui vont dire "non". Sur 25 c'est peu surtout qu'on va reprocher à la France d'être la locomotive de ce "bordel". Puisque si le "non" francais l'emporte, ça sera le premier "non".
> *la politique intérieure française sera bousculée à gauche et à droite. Un moindre mal il est vrai.
Pour les partis de "gouvernement", le "non" va être une cataclisme. La gauche va imploser car je ne crois pas que certains "gros leader" vont accèpter de porter le "message" du "non". On aura peut-être la création d'un nouveau parti. Chevênement (l'anti-européen) s'en frotte les mains.
[^] # Re: pffuuttt le pavé
Posté par fabb . En réponse au journal Meeting militant pour le oui. Évalué à 1.
Ce n'est pas un critère de qualité. Une monnaie forte a aussi ses défauts.
Par contre l'Euro est relativement indépendant des fluctuations des autres monnaies et du marché. C'est ce point qui est important.
Ceux qui ont connu l'époque où la monnaie Italienne était dévaluer à tour de bras afin de favoriser leur exportation savent que l'Euro a calmé cette guerre économique au sein de l'Europe. C'est la grosse réussite de l'Euro et c'est ce qu'il fallait attendre de l'Euro en plus d'avoir favorisé les échanges entre états membres (pas de coût de change).
Pour l'anectode, les peugeot 406 coupé étaient faite en italie car la lire était faible à cette époque.
Mais évidemment, l'Euro n'est qu'une monnaie et pas une politique économique.
> *il n'est pas dit que la France (alors minimisé par la victoire du non) pourra proposer à nouveau ces avancées.
Franchement, pour moi il n'y a aucun doute. La France ne pourra rien proposer. Elle se fera "lincher". Les représentants français seront complètement discrédités puisque le "non" aura montré qu'ils ne sont pas en phase avec le peuple. Le parlement Français n'est pas en phase avec le peuple, le gouvernement français non plus, le parlement européen non plus. C'est la merde de chez merde.
S'il y a un "non" francais, tout ce qui pourra "sauver" la France diplomatiquement est que beaucoup d'autres pays disent non. Mais actuellement au pire on estime à 4 voire 5 pays qui vont dire "non". Sur 25 c'est peu surtout qu'on va reprocher à la France d'être la locomotive de ce "bordel". Puisque si le "non" francais l'emporte, ça sera le premier "non".
> *la politique intérieure française sera bousculée à gauche et à droite. Un moindre mal il est vrai.
Pour les partis de "gouvernement", le "non" va être une cataclisme. La gauche va imploser car je ne crois pas que certains "gros leader" vont accèpter de porter le "message" du "non". On aura peut-être la création d'un nouveau parti. Chevênement (l'anti-européen) s'en frotte les mains.