L'EN et la Poste, c'est pas pareil.
Donc il y en a un qu'on appelle "politique nationale" et l'autre SIEG.
Qu'est-ce qui fonde cette distinction ? Que justifie que la ligne de démarcation passe là et pas ailleurs ?
Dire qu'il faut mettre des choses différentes dans des catégories différentes, ce n'est pas suffisant. Il faut discuter précisément quelles sont les catégories, ce qu'elles signifient et quelles sont leurs conséquences.
Mais oui, la substance est sauvegardée.
Et ça, ce n'est pas du FUD ? Où est la démonstration argumentée de cette phrase gratuite ?
Raoul-Marc Jennar relève qu'un document de l'Union dit explicitement que "service économiques d'intérêt général" ne doit pas être confondu avec "service public". En quoi ton argumentaire s'accorde-t-il avec cette distinction affirmée explicitement par les institutions européennes ?
[^] # Re: mouais...
Posté par Antoine . En réponse au journal Meeting militant pour le oui. Évalué à 2.
Donc il y en a un qu'on appelle "politique nationale" et l'autre SIEG.
Qu'est-ce qui fonde cette distinction ? Que justifie que la ligne de démarcation passe là et pas ailleurs ?
Dire qu'il faut mettre des choses différentes dans des catégories différentes, ce n'est pas suffisant. Il faut discuter précisément quelles sont les catégories, ce qu'elles signifient et quelles sont leurs conséquences.
Mais oui, la substance est sauvegardée.
Et ça, ce n'est pas du FUD ? Où est la démonstration argumentée de cette phrase gratuite ?
Raoul-Marc Jennar relève qu'un document de l'Union dit explicitement que "service économiques d'intérêt général" ne doit pas être confondu avec "service public". En quoi ton argumentaire s'accorde-t-il avec cette distinction affirmée explicitement par les institutions européennes ?