Ca signifie que la dénomination est un consensus à 25.
Pourquoi toute l'europe devrait adopter l'expression "service public" ?
De toute façon, ça s'applique plutôt aux entreprises comme La Poste et EDF. (oui, j'ai posté trop vite).
Dans le cas de l'edu (j'ai approfondi...), on n'est plutôt dans le registre politique nationale. Et là :
Article II-74
Droit à l'éducation
1. Toute personne a droit à l'éducation, ainsi qu'à l'accès à la formation professionnelle et continue.
2. Ce droit comporte la faculté de suivre gratuitement l'enseignement obligatoire.
3. La liberté de créer des établissements d'enseignement dans le respect des principes
démocratiques, ainsi que le droit des parents d'assurer l'éducation et l'enseignement de leurs enfants
Traité établissant une Constitution pour l'Europe 51
conformément à leurs convictions religieuses, philosophiques et pédagogiques, sont respectés selon
les lois nationales qui en régissent l'exercice.
Donc la nation reste souveraine de sa politique d'édu. Ca ne change rien. Je ne vois pas doù sort le spectre de "éducation privé à la merci des lobbies pour tous". S'il te plait, dit moi d'où tu tire tes arguments, ça m'intrigue sincèrement.
PS : il suffit de cercher "éducation" dans la partie II.
[^] # Re: mouais...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Meeting militant pour le oui. Évalué à 3.
Pourquoi toute l'europe devrait adopter l'expression "service public" ?
De toute façon, ça s'applique plutôt aux entreprises comme La Poste et EDF. (oui, j'ai posté trop vite).
Dans le cas de l'edu (j'ai approfondi...), on n'est plutôt dans le registre politique nationale. Et là :
Donc la nation reste souveraine de sa politique d'édu. Ca ne change rien. Je ne vois pas doù sort le spectre de "éducation privé à la merci des lobbies pour tous". S'il te plait, dit moi d'où tu tire tes arguments, ça m'intrigue sincèrement.
PS : il suffit de cercher "éducation" dans la partie II.