Je polémique pas sur Skype/gmail, on est libre d'utiliser ce qu'on veut. Je réagissais sur le propos tenu plus haut qui affirmait que Skype était utile pour le developpement du domaine. Après les histoires de NAT, de machin pouet, je m'en fou un peu. A chaque journal, on lit la même chose, c'est lassant.
En résumé, avec les troll classiques:
Skype, c'est proprio. Leur but étant clairement d'enfermer les utilisateurs.
Skype ça utilise le concept de la boite noire, et que si tu l'ouvres je te tape sur la gueule.
Skype, ça marche bien, même derrière les NAT simples.
Skype c'est dispo sur quelques OS/archi
SIP, c'est un standard, mais ouaf, il est vieux le standard.
SIP il aime pas trop les NAT, et les NAT ils le connaissent pas assez.
SIP? C'est quoi SIP? Je connais que Skype, et Skype c'est bien.
De toute façon, on s'en fou, utilisons Skype, c'est disponible sur linux (ah ah t'as l'air con avec ton linux/ppc ou ton pda/arm), freebsd, windows, OSX et peut etre d'autre, ca suffit largement pour qu'on en fasse la pub un peu partout. Attention tout de même: le faisage de publicité pour Skype annulera toute crédibilité geekesque, déjà faible, lorsque vous parlerez d'interopérabilité et de l'importance des standards libres
[^] # Re: quel interet?
Posté par Marc (site web personnel) . En réponse au journal Vous ne savez plus quoi faire de vos invitations gmail ?. Évalué à 6.
Je polémique pas sur Skype/gmail, on est libre d'utiliser ce qu'on veut. Je réagissais sur le propos tenu plus haut qui affirmait que Skype était utile pour le developpement du domaine. Après les histoires de NAT, de machin pouet, je m'en fou un peu. A chaque journal, on lit la même chose, c'est lassant.
En résumé, avec les troll classiques:
Skype, c'est proprio. Leur but étant clairement d'enfermer les utilisateurs.
Skype ça utilise le concept de la boite noire, et que si tu l'ouvres je te tape sur la gueule.
Skype, ça marche bien, même derrière les NAT simples.
Skype c'est dispo sur quelques OS/archi
SIP, c'est un standard, mais ouaf, il est vieux le standard.
SIP il aime pas trop les NAT, et les NAT ils le connaissent pas assez.
SIP? C'est quoi SIP? Je connais que Skype, et Skype c'est bien.
De toute façon, on s'en fou, utilisons Skype, c'est disponible sur linux (ah ah t'as l'air con avec ton linux/ppc ou ton pda/arm), freebsd, windows, OSX et peut etre d'autre, ca suffit largement pour qu'on en fasse la pub un peu partout. Attention tout de même: le faisage de publicité pour Skype annulera toute crédibilité geekesque, déjà faible, lorsque vous parlerez d'interopérabilité et de l'importance des standards libres