SP2 doit devenir le windows XP standard! (enfin, je m'comprends!)
On tape suffisamment sur microsoft quand ils sortent des correctifs de sécurité X mois après la découverte de la faille, on hurle qu'ils n'en ont rien à foutre de leurs clients, ils se font une super image de marque.
On ne va quand même pas maintenant leur taper dessus parce qu'ils poussent leurs correctifs!!
J'imagine déjà les super fud qu'on aurait dans le cas contraire:
"INCROYABLE, UNE RÉSEAU DE PME S'ÉCROULE SOUS UNE ATTAQUE PIRATE ET DES VIRUS ET DES SPYWARES!!"
et en tout petit à côté : le correctif de sécurité était disponible depuis 4 mois, mais les responsables se sont déclarés mal informés des risques par microsoft
OK, c'est un peu brutal, mais il faut peut-être voir les réactions médiatiques par le passé sur des exploitations de faille pourtant corrigées (mais fallait pas le dire!)
Pour ce qui est des applications critiques, et bien j'en pense plusieurs choses:
- 4 mois, c'est quand même pas super critique pour adapter un logiciel dans la plupart des cas (ok, je n'ai pas tenu compte des problèmes de coût, des difficultés de dév. etc.)
- une application supercritique, je l'aurais pas mise sur XP
- d'ailleurs, ils avaient qu'à pas la mettre sous windows!!
[^] # Re: Les Windows XP récents sont déjà avec le SP2
Posté par Maclag . En réponse au journal La mise à jour de Windows XP vers SP2 devient automatique demain. Évalué à 4.
On tape suffisamment sur microsoft quand ils sortent des correctifs de sécurité X mois après la découverte de la faille, on hurle qu'ils n'en ont rien à foutre de leurs clients, ils se font une super image de marque.
On ne va quand même pas maintenant leur taper dessus parce qu'ils poussent leurs correctifs!!
J'imagine déjà les super fud qu'on aurait dans le cas contraire:
"INCROYABLE, UNE RÉSEAU DE PME S'ÉCROULE SOUS UNE ATTAQUE PIRATE ET DES VIRUS ET DES SPYWARES!!"
et en tout petit à côté : le correctif de sécurité était disponible depuis 4 mois, mais les responsables se sont déclarés mal informés des risques par microsoft
OK, c'est un peu brutal, mais il faut peut-être voir les réactions médiatiques par le passé sur des exploitations de faille pourtant corrigées (mais fallait pas le dire!)
Pour ce qui est des applications critiques, et bien j'en pense plusieurs choses:
- 4 mois, c'est quand même pas super critique pour adapter un logiciel dans la plupart des cas (ok, je n'ai pas tenu compte des problèmes de coût, des difficultés de dév. etc.)
- une application supercritique, je l'aurais pas mise sur XP
- d'ailleurs, ils avaient qu'à pas la mettre sous windows!!