Et bien moi j'en ai marre de cette logique "pourquoi ce fair ch... avec l'architecture xyz vu que 80% des gens utilisent l'archi abc". C'est grace a cette logique que l'on arrive aux monopoles Microsoft et MSN. Avec cette logique tu n'aurait pas le choix Intel/AMD. Pouvoir avoir autant de CHOIX que possible est incomparable. Toutes les archis ne correspondent pas forcément aux mêmes besoin, et il serait stupide de tendre vers une uniformisation bas niveau (c.a.d matériel + ou - adaptés partout, mais ne correspondant vraiment bien nulle part). Exemple simple ? l'archi arm de Debian. C'est vrai ça, c'est idiot, qui utilise ces vieux bousins ? Et ben les Zaurus par exemple. Les arm sont des proc très utilisés dans dans ce domaine, et j'étais très content d'avoir une Debian très bien configurée que je pouvais installer sans problème sur mon Zaurus.
La liberté n'est pas suivre comme des moutons les 80% dominants.
[^] # Re: Re:
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 5.
La liberté n'est pas suivre comme des moutons les 80% dominants.