> Mais je voudrais bien comprendre le processus qui conduit à critiquer une distribution
Au début, je n'ai pas critiqué la distribution. J'ai constaté (c'est mon avis) que cette élection ne va pas changer grand chose alors que Debian est en "crise". J'ai critiqué le mode de fonctionnement de Debian.
Toi, tu m'as poussé à critiquer la distribution pour que je prouve que le mode de fonctionnement de Debian est loin d'être parfait.
> sans faire le moindre lien avec le sujet de la news qui est l'élection d'un nouveau leader pour le projet.
L'élection d'un nouveau leader ne doit pas impacter la distribution ?
Alors à quoi sert ce nouveau leader ?
> Le débat, s'il doit y en avoir un, pourrait au moins s'articuler autour du programme de ce nouveau leader
Et voilà ce que j'ai dit au début :
- "En gros mon sentiment c'est que la stabilité a été privilégiée."
[^] # Re: Re:
Posté par fabb . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 1.
Au début, je n'ai pas critiqué la distribution. J'ai constaté (c'est mon avis) que cette élection ne va pas changer grand chose alors que Debian est en "crise". J'ai critiqué le mode de fonctionnement de Debian.
Toi, tu m'as poussé à critiquer la distribution pour que je prouve que le mode de fonctionnement de Debian est loin d'être parfait.
> sans faire le moindre lien avec le sujet de la news qui est l'élection d'un nouveau leader pour le projet.
L'élection d'un nouveau leader ne doit pas impacter la distribution ?
Alors à quoi sert ce nouveau leader ?
> Le débat, s'il doit y en avoir un, pourrait au moins s'articuler autour du programme de ce nouveau leader
Et voilà ce que j'ai dit au début :
- "En gros mon sentiment c'est que la stabilité a été privilégiée."