En fait, je crois que tu n'as pas saisie l'orientation de debian. Tu critiques pleins de choses qui sont vraiment liés à la spécificité du projet, et c'est qui plait a certains (dont je fais partie, ca fait qq années que je suis sous linux, j'ai essayé pas mal de distribs, et debian est vraiment celle que je préfère, qui répond le plus a ce que j'attends), et qui déplait à d'autres, comme toi.
Pour le retard technique de Debian, c'est un point de vue très discutable. Il a été fait plusieurs fois mention du cas xorg ici, et je n'y reviendrais pas.
Sur udev, ca fait un moment que je l'utilise, donc ca doit etre "récent" (mais bon tout est relatif...)
Ensuite tu reproches a debian de ne pas utiliser UTF8 par défaut. Et ? Je ne t'apprends rien en te disant que Debian n'est pas pour les débutants, donc mettre UTF8 à la mano si besoin est, ce n'est pas trop un pb. Surtout que UTF8 n'est pas encore imposé "partout", et je peux comprendre que ne l'utilise pas (ouai c'est un cercle vicieux, mais c'est un autre débat, sur lequel on est surement d'accord d'ailleur)...
Pour le boot ideux, on s'en fout _royal_ si tu veux un jolie boot, libre a toi d'en mettre un jolie... Debian n'est _pas_ une distrib destiné a M. tout le monde.
Pour les outils de config par défaut, c'est pareil, debian limite les choix par défauts, et la config se fait surtout a la mano, suivant les gouts de chacun.
Bref, Debian n'est pas faite pour toi, mais perso, je pourrais reprocher pleins de trucs à Fedora qui m'impose pleins de trucs par defaut dont je ne veux pas. Bien sur, je peux changer ca, mais quitte a configurer le truc, autant le faire a partir a partir d'une base "vierge".
C'est deux optiques completement opposés, et c'est tant mieux non ?
A propos du retard de Sarge c'est autre chose, le mode de release est en effet, peut etre (je ne suis pas admin, j'ai qu'un point de vue externe d'utilisateur) à revoir.
Enfin bref, je ne pense pas que je changerais de distrib d'ici un bon bout de temps, vu que j'ai un systeme ou tout marche parfaitement, sans jamais avoir besoin de bidouiller quoique ce soit et utilisable par n'importe qui (meme le terminal est devenu optionel).
Bref, t'as le droit de "rigoler" de debian, apres tout si ca te fait rire, tant mieux ;) Mais admet que ca n'est pas tres constructif quand meme...
Je passe sur les débat a propos de hot babe etc... Ou la on est tous d'accord (ou presque) que c'est ridicule... Je parlais juste au niveau "technique".
[^] # Re: Re:
Posté par zerbro . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 5.
En fait, je crois que tu n'as pas saisie l'orientation de debian. Tu critiques pleins de choses qui sont vraiment liés à la spécificité du projet, et c'est qui plait a certains (dont je fais partie, ca fait qq années que je suis sous linux, j'ai essayé pas mal de distribs, et debian est vraiment celle que je préfère, qui répond le plus a ce que j'attends), et qui déplait à d'autres, comme toi.
Pour le retard technique de Debian, c'est un point de vue très discutable. Il a été fait plusieurs fois mention du cas xorg ici, et je n'y reviendrais pas.
Sur udev, ca fait un moment que je l'utilise, donc ca doit etre "récent" (mais bon tout est relatif...)
Ensuite tu reproches a debian de ne pas utiliser UTF8 par défaut. Et ? Je ne t'apprends rien en te disant que Debian n'est pas pour les débutants, donc mettre UTF8 à la mano si besoin est, ce n'est pas trop un pb. Surtout que UTF8 n'est pas encore imposé "partout", et je peux comprendre que ne l'utilise pas (ouai c'est un cercle vicieux, mais c'est un autre débat, sur lequel on est surement d'accord d'ailleur)...
Pour le boot ideux, on s'en fout _royal_ si tu veux un jolie boot, libre a toi d'en mettre un jolie... Debian n'est _pas_ une distrib destiné a M. tout le monde.
Pour les outils de config par défaut, c'est pareil, debian limite les choix par défauts, et la config se fait surtout a la mano, suivant les gouts de chacun.
Bref, Debian n'est pas faite pour toi, mais perso, je pourrais reprocher pleins de trucs à Fedora qui m'impose pleins de trucs par defaut dont je ne veux pas. Bien sur, je peux changer ca, mais quitte a configurer le truc, autant le faire a partir a partir d'une base "vierge".
C'est deux optiques completement opposés, et c'est tant mieux non ?
A propos du retard de Sarge c'est autre chose, le mode de release est en effet, peut etre (je ne suis pas admin, j'ai qu'un point de vue externe d'utilisateur) à revoir.
Enfin bref, je ne pense pas que je changerais de distrib d'ici un bon bout de temps, vu que j'ai un systeme ou tout marche parfaitement, sans jamais avoir besoin de bidouiller quoique ce soit et utilisable par n'importe qui (meme le terminal est devenu optionel).
Bref, t'as le droit de "rigoler" de debian, apres tout si ca te fait rire, tant mieux ;) Mais admet que ca n'est pas tres constructif quand meme...
Je passe sur les débat a propos de hot babe etc... Ou la on est tous d'accord (ou presque) que c'est ridicule... Je parlais juste au niveau "technique".