Ubuntu est surtout destiné à l'utilisateur qui veux "que sa marche tout seul", ce qui n'est pas le cas de Débian. Le public visé n'est pas le même, les segments ne se fagocitent pas (pour parler comme un publicitaire).
Par contre, l'utilisateur de Ubuntu sait (dès le départ, ou après quelques temps) qu'il utilise une Debian.
Les deux raisons du succès d'ubuntu :
- c'est fait pour l'utilisateur,
- c'est une débian.
Sans ce deuxième argument, je n'aurais jamais quitté Mandrake/Mandriva. Ubuntu apporte donc des utilisateurs Debian "indirects". Il renforce la place de la distribution au niveau "grand public".
C'est une chance formidable pour Débian, au contraire si cela force Debian à se remettre en question quand à son mode de fonctionnement, c'est sûrement une bonne chose. Il est toujours utile de se remettre en question.
# Pas génant, au contraire
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Le "succès" d'Ubuntu serait-il gènant pour ... Debian ?. Évalué à 10.
Ubuntu est surtout destiné à l'utilisateur qui veux "que sa marche tout seul", ce qui n'est pas le cas de Débian. Le public visé n'est pas le même, les segments ne se fagocitent pas (pour parler comme un publicitaire).
Par contre, l'utilisateur de Ubuntu sait (dès le départ, ou après quelques temps) qu'il utilise une Debian.
Les deux raisons du succès d'ubuntu :
- c'est fait pour l'utilisateur,
- c'est une débian.
Sans ce deuxième argument, je n'aurais jamais quitté Mandrake/Mandriva. Ubuntu apporte donc des utilisateurs Debian "indirects". Il renforce la place de la distribution au niveau "grand public".
C'est une chance formidable pour Débian, au contraire si cela force Debian à se remettre en question quand à son mode de fonctionnement, c'est sûrement une bonne chose. Il est toujours utile de se remettre en question.