Je ne suis pas sûr qu'on puisse comparer la conception d'un projet avec l'ajout de fonctionnalités et l'arrêt de la prise en charge de certaine syntaxe. Surtout qu'il s'agit de norme qui date un peu.
Il doit même être plus simple de laisser tomber des cas qui ne devrait pas être pris en charge.
[^] # Re: Ce n'est pas spécifique à gcc 4
Posté par Jllc . En réponse au journal De gcc3 à gcc4 : Un code plus propre ?. Évalué à 2.
Il doit même être plus simple de laisser tomber des cas qui ne devrait pas être pris en charge.