je me permet un post scriptum important, je ne suppute en aucun cas que je suis responsable de qq chose.
si linux est ce qu'il est aujourd'hui, car tout le monde a agi à son niveau, et ce, principalement dans l'ombre.
ces personnes de l'ombre, et il y en a plein, sont toutes des passionnées qui croient au logiciel libre, et en font par plaisir.
qui ici, connait René Cougnenc ? qui se souvient du thread sur fcol quand on a appris sa mort ? qui se souvient qu'il fut un de pionnier de linux en France ? qui se souvient qu'il fournissait des feed UUCP, et qq mirroirs linux sur son BBS ?
ce sont des gens comme lui qui ont permis à linux de devenir ce que linux est en train de devenir.
par contre, ce sont des gens obtus qui donne cette image d'integristes sectaires au libre.
la GPL dit qu'une des libertés est de diffuser ses patchs et modifications personnelles à un bien sous licence GPL.
mon opinion est une reflexion personnelle, issu de modification de ma perception des choses et du monde des libristes. exprimer cette opinion est conforme à ces idéaux de libertés. je tiens à rappeler que RMS a ouvert sa gueule, et n'a pas été un mouton suiveurs de mode, quand il a eu un soucis avec son imprimante. la GPL est aussi là pour rappeler qu'une opinion personnelle sur un sujet commun n'est qu'un patch de la pensée et en ce sens, j'ai le droit de l'exprimer.
[^] # Re: mon avis sur Zope compte tenu de ma vie avec Zope
Posté par Mouns . En réponse au journal Pourquoi Zope ? (possible troll inside). Évalué à 5.
si linux est ce qu'il est aujourd'hui, car tout le monde a agi à son niveau, et ce, principalement dans l'ombre.
ces personnes de l'ombre, et il y en a plein, sont toutes des passionnées qui croient au logiciel libre, et en font par plaisir.
qui ici, connait René Cougnenc ? qui se souvient du thread sur fcol quand on a appris sa mort ? qui se souvient qu'il fut un de pionnier de linux en France ? qui se souvient qu'il fournissait des feed UUCP, et qq mirroirs linux sur son BBS ?
ce sont des gens comme lui qui ont permis à linux de devenir ce que linux est en train de devenir.
par contre, ce sont des gens obtus qui donne cette image d'integristes sectaires au libre.
la GPL dit qu'une des libertés est de diffuser ses patchs et modifications personnelles à un bien sous licence GPL.
mon opinion est une reflexion personnelle, issu de modification de ma perception des choses et du monde des libristes. exprimer cette opinion est conforme à ces idéaux de libertés. je tiens à rappeler que RMS a ouvert sa gueule, et n'a pas été un mouton suiveurs de mode, quand il a eu un soucis avec son imprimante. la GPL est aussi là pour rappeler qu'une opinion personnelle sur un sujet commun n'est qu'un patch de la pensée et en ce sens, j'ai le droit de l'exprimer.