Oui le concept d'héritage est simple, mais d'expérience sous Windows qui implémente d'une certaine manière, cet héritage, à administrer, c'est l'horreur : on a un répertoire qui a des droits qui viennent dont ne sait où (parents, répertoire lui-même, ntfs, share...). Donc, je suis d'accord pour utiliser les acls, que ça peut nous apporter beaucoup, mais faut faire attention à la manière.
Tu es un admin UNIX je ne dis pas que tu es mauvais admin, ton boulot c'est d'utiliser ce qu'on te donne pour essayer de résoudre les problèmes que tu as. Si tu ne vois pas de problème dans la conception bisounours de la sécurité d'UNIX y'a pas de problèmes tu ne dois pas en avoir les besoins. D'ailleurs on peut considérer que le besoin découle de l'existance de solutions. Tu adaptes tes problèmes pour soit solvables avec ce dont tu disposes.
Je suis un admin qui quand il a un problème essaye de le résoudre en utilisant les briques qui existent, je n'ai pas la prétention de tout refaire ou de proposer des solutions.
De plus, au vu de l'étendu du savoir et des compétences à avoir, on ne peut pas se spécialiser dans tous les domaines. Il faut choisir. J'avoue ne pas être un pro des droits sous Unix, j'utilise la base, j'arrive à m'en sortir comme je peux. Toi tu as étudié le problème, donc tu peux en parler mieux que moi.
Comme je suis gentil, j'ai déjà compulsé un peu de doc pour toi il suffit de fouiller dans:
Merci pour moi et les autres lecteurs, car nous ne sommes pas que tous les deux sur le forum (j'espère)
Sur ce j'arrête la, la discution est devenue stérile
... alors que ça devenait intéressant, on commençait à toucher du concret...
[^] # Re: ACL
Posté par Matthieu . En réponse au journal Les droits sous Longhorn : un plagiat d'Unix ?. Évalué à 4.
Oui le concept d'héritage est simple, mais d'expérience sous Windows qui implémente d'une certaine manière, cet héritage, à administrer, c'est l'horreur : on a un répertoire qui a des droits qui viennent dont ne sait où (parents, répertoire lui-même, ntfs, share...). Donc, je suis d'accord pour utiliser les acls, que ça peut nous apporter beaucoup, mais faut faire attention à la manière.
Tu es un admin UNIX je ne dis pas que tu es mauvais admin, ton boulot c'est d'utiliser ce qu'on te donne pour essayer de résoudre les problèmes que tu as. Si tu ne vois pas de problème dans la conception bisounours de la sécurité d'UNIX y'a pas de problèmes tu ne dois pas en avoir les besoins. D'ailleurs on peut considérer que le besoin découle de l'existance de solutions. Tu adaptes tes problèmes pour soit solvables avec ce dont tu disposes.
Je suis un admin qui quand il a un problème essaye de le résoudre en utilisant les briques qui existent, je n'ai pas la prétention de tout refaire ou de proposer des solutions.
De plus, au vu de l'étendu du savoir et des compétences à avoir, on ne peut pas se spécialiser dans tous les domaines. Il faut choisir. J'avoue ne pas être un pro des droits sous Unix, j'utilise la base, j'arrive à m'en sortir comme je peux. Toi tu as étudié le problème, donc tu peux en parler mieux que moi.
Comme je suis gentil, j'ai déjà compulsé un peu de doc pour toi il suffit de fouiller dans:
Merci pour moi et les autres lecteurs, car nous ne sommes pas que tous les deux sur le forum (j'espère)
Sur ce j'arrête la, la discution est devenue stérile
... alors que ça devenait intéressant, on commençait à toucher du concret...