Remettons les pendules à l'heure avant que tu ne m'insultes !
Je ne parle pas de Windows, je ne sais pas si leur implémentation est, feu, POSIX 1003.1E compliant. Je parle du mécanisme d'ACL que tout le monde utilise même si le standard est passé à la trappe. Si tu n'es pas capable de comprendre comment fonctionne le mécanisme d'héritage des droits, soit tu es incompétant soit ce n'est pas aàtoi de se soucier de ce problème.
Faudrait expliquer avant ce que tu entends par mécanisme d'héritage des droits !
L'administrateur mail doit pouvoir relancer l'imap, le pop, le smtp. Pouvoir editer les fichiers de conf, les certificats. Faire joujou avec le spool, voir mettre à jour les softs mail. Si tu veux réellement avoir un admin mail qui puisse faire son boulot sans le root c'est la plaie. Une tonne de setuid, des perms à fixer à la main partout etc.
Explique moi également comment tu comptes t'y prendre avec les ACLs. Du genre, comment tu permets à un utilisateur de mettre à jour les softs mails uniquement (en utilisant deb ou rpm, parce qu'en compilant, c'est pas dur à faire) ?
Ok j'ai compris le niveau... Tu ne semble strictement rien connaitre à ces solutions.
Je passe sur l'insulte du début de phrase, je prends sur moi-même.
Explique moi le reste alors. Je déteste que l'on m'affirme des trucs (même vrais) sans l'expliquer.
Au final, ce que j'en comprends c'est que je suis un admin incompétent, qui ne comprends rien aux problèmes que tu as, et que les autres devraient avoir. Que je suis conformiste et que je ne veux pas changer. oui, non ?
[^] # Re: ACL
Posté par Matthieu . En réponse au journal Les droits sous Longhorn : un plagiat d'Unix ?. Évalué à 2.
Je ne parle pas de Windows, je ne sais pas si leur implémentation est, feu, POSIX 1003.1E compliant. Je parle du mécanisme d'ACL que tout le monde utilise même si le standard est passé à la trappe. Si tu n'es pas capable de comprendre comment fonctionne le mécanisme d'héritage des droits, soit tu es incompétant soit ce n'est pas aàtoi de se soucier de ce problème.
Faudrait expliquer avant ce que tu entends par mécanisme d'héritage des droits !
L'administrateur mail doit pouvoir relancer l'imap, le pop, le smtp. Pouvoir editer les fichiers de conf, les certificats. Faire joujou avec le spool, voir mettre à jour les softs mail. Si tu veux réellement avoir un admin mail qui puisse faire son boulot sans le root c'est la plaie. Une tonne de setuid, des perms à fixer à la main partout etc.
Explique moi également comment tu comptes t'y prendre avec les ACLs. Du genre, comment tu permets à un utilisateur de mettre à jour les softs mails uniquement (en utilisant deb ou rpm, parce qu'en compilant, c'est pas dur à faire) ?
Ok j'ai compris le niveau... Tu ne semble strictement rien connaitre à ces solutions.
Je passe sur l'insulte du début de phrase, je prends sur moi-même.
Explique moi le reste alors. Je déteste que l'on m'affirme des trucs (même vrais) sans l'expliquer.
Au final, ce que j'en comprends c'est que je suis un admin incompétent, qui ne comprends rien aux problèmes que tu as, et que les autres devraient avoir. Que je suis conformiste et que je ne veux pas changer. oui, non ?