dans le premier article (premier lien), ce n'est pas que Microsof veut changer sons système de gestion des droits pour ressembler à celui d'Unix, mais de séparer les données utilisateurs des données OS.
Le problème sous Windows est que lorsque vous voulez installer puis utiliser un programme vous devez dans 90% des cas avoir des droits administrateurs. Pourquoi ? parce que des données utilisateurs sont copiées dans l'espace OS (données utilisateurs dans program files, ou dans la base de registre). C'est stupide, ils viennent de s'en rendre compte. Il n'est jamais trop tard pour changer.
Au final, ils veulent imposer un nouveau (pour eux) concept qui est le LUA, soit le fait qu'un programme doit avoir le moins de droit possible, juste le strict nécessaire. Ils (Microsoft) reflechissent donc à la norme LUA (y'aura des logos pour les programmes qui respectent la norme). De plus, ça permettra (disent-ils) de faire baisser le nombre de virus, car les pirates utilisent le fait qu'un utilisateur a des droits administrateurs sur sa machine (sinon il ne pourrait utiliser aucune application, quoi seulement 10%).
Voila. c'est ce que j'ai compris vite fait.
Ce qui me fait marrer, c'est que les gens vont croire que Microsoft vient d'avoir une idée de génie, vont se faire embobiner par une campagne médiatique, alors que c'est un concept de base de la sécurité, connu depuis des lustres.
# Ce que j'ai compris
Posté par Matthieu . En réponse au journal Les droits sous Longhorn : un plagiat d'Unix ?. Évalué à 10.
Le problème sous Windows est que lorsque vous voulez installer puis utiliser un programme vous devez dans 90% des cas avoir des droits administrateurs. Pourquoi ? parce que des données utilisateurs sont copiées dans l'espace OS (données utilisateurs dans program files, ou dans la base de registre). C'est stupide, ils viennent de s'en rendre compte. Il n'est jamais trop tard pour changer.
Au final, ils veulent imposer un nouveau (pour eux) concept qui est le LUA, soit le fait qu'un programme doit avoir le moins de droit possible, juste le strict nécessaire. Ils (Microsoft) reflechissent donc à la norme LUA (y'aura des logos pour les programmes qui respectent la norme). De plus, ça permettra (disent-ils) de faire baisser le nombre de virus, car les pirates utilisent le fait qu'un utilisateur a des droits administrateurs sur sa machine (sinon il ne pourrait utiliser aucune application, quoi seulement 10%).
Voila. c'est ce que j'ai compris vite fait.
Ce qui me fait marrer, c'est que les gens vont croire que Microsoft vient d'avoir une idée de génie, vont se faire embobiner par une campagne médiatique, alors que c'est un concept de base de la sécurité, connu depuis des lustres.