>> Doit-on en déduire que le fait qu'il n'ait pas dit « Utilisez un préservatif » signifie qu'il est responsable de tous les morts du SIDA ?
prenont le problème à l'envers : imaginons que le pape, constatant l'effroyable épidémie de SIDA, ait décidé soudainement de changer de doctrine. Il se serait mis à proner explicitement l'usage du préservatif et il aurait fait des déclarations du style : "il faut absolument que les gens, en afrique ou ailleurs, utilisent le préservatif. Je donne l'ordre formel à tous les prêtres catholiques de se jeter dans la bataille pour la vie et encourageant les populations à utiliser le préservatif".
on peut parier que cette hypothétique nouvelle politique aurait vraiment sauvé des centaines (milliers ? dizaines de milliers ? centaines de milliers ?) de vies.
il avait donc la possibilité (du fait de son autorité morale) de sauver des vies.
il a choisi de ne pas le faire.
moi je pense qu'il est coupable de non assistance à personne en danger.
[^] # Re: Drogue du Con
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à 6.
prenont le problème à l'envers : imaginons que le pape, constatant l'effroyable épidémie de SIDA, ait décidé soudainement de changer de doctrine. Il se serait mis à proner explicitement l'usage du préservatif et il aurait fait des déclarations du style : "il faut absolument que les gens, en afrique ou ailleurs, utilisent le préservatif. Je donne l'ordre formel à tous les prêtres catholiques de se jeter dans la bataille pour la vie et encourageant les populations à utiliser le préservatif".
on peut parier que cette hypothétique nouvelle politique aurait vraiment sauvé des centaines (milliers ? dizaines de milliers ? centaines de milliers ?) de vies.
il avait donc la possibilité (du fait de son autorité morale) de sauver des vies.
il a choisi de ne pas le faire.
moi je pense qu'il est coupable de non assistance à personne en danger.