Signes pas pour le TCE. Tu feras un chèque en blanc pour le traité de Nice.
ou alors :
signe pour le TCE, tu signeras pour tout ce qui est repris du traité de Nice.
mode relativement neutre
On vote par raport à son interprétation du texte, pas par rapport à la façon dont potentiellement par la suite il est possible que certains veuillent analyser le résultat du vote, et pour le risque que le résultat de cette analyse ne soit peut-être pas aussi "bon" que ce qu'on nous laisse aujourd'hui comme avancées sur un traité sur lequel on n'a jamais été amené à se prononcer.
mode plus engagé
Si le non l'emporte, ce n'est que le début.
Il faudra continuer à se battre pour que ne soient pas tirées des interprétations définitives et alambiquées d'une simple mot de 3 lettres, répondant à un texte de 800 pages.
On ne nous a jamais demandé de nous prononcer sur le traité de Nice. C'est aussi à nous (partisans du non pro-européen) de réagir si après un résultat non au référendum c'est interprété comme un oui au traité de Nice.
Mais en aucun cas ces risques ne me paraissent justifier de signer le TCE.
On (tu) nous répètes que ce traité / consitution est "meilleur" que le traité de Nice. En quoi, concrètement ?
- plus facilement modifiable ?
Ca n'est pas franchement évident, je trouve.
- procédure de codécision plus fréquente
Oui, et le déroulement de la procédure sur les brevets logiciels prouve que c'est un réel progrès...
Conclusion : je vote non et je veux que le débat ne s'arrête pas au soir du 29 mai.
[^] # Re: Allez, mon avis au passage
Posté par youssouf . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.
ou alors :
signe pour le TCE, tu signeras pour tout ce qui est repris du traité de Nice.
mode relativement neutre
On vote par raport à son interprétation du texte, pas par rapport à la façon dont potentiellement par la suite il est possible que certains veuillent analyser le résultat du vote, et pour le risque que le résultat de cette analyse ne soit peut-être pas aussi "bon" que ce qu'on nous laisse aujourd'hui comme avancées sur un traité sur lequel on n'a jamais été amené à se prononcer.
mode plus engagé
Si le non l'emporte, ce n'est que le début.
Il faudra continuer à se battre pour que ne soient pas tirées des interprétations définitives et alambiquées d'une simple mot de 3 lettres, répondant à un texte de 800 pages.
On ne nous a jamais demandé de nous prononcer sur le traité de Nice. C'est aussi à nous (partisans du non pro-européen) de réagir si après un résultat non au référendum c'est interprété comme un oui au traité de Nice.
Mais en aucun cas ces risques ne me paraissent justifier de signer le TCE.
On (tu) nous répètes que ce traité / consitution est "meilleur" que le traité de Nice. En quoi, concrètement ?
- plus facilement modifiable ?
Ca n'est pas franchement évident, je trouve.
- procédure de codécision plus fréquente
Oui, et le déroulement de la procédure sur les brevets logiciels prouve que c'est un réel progrès...
Conclusion : je vote non et je veux que le débat ne s'arrête pas au soir du 29 mai.