Je suis un petit con de 18 ans qui voteras pour la première fois lors de ce référendum.
Voici ce qui engendre la confusion dans mon esprit faible et manipulé (car malheureusement, sot que je suis, j'envisage actuellement de voter non).
Pro-Oui: "Il faut faire confiance aux élus."
Une consitution, normalement, c'est pas une affaire de confiance, c'est entre autre le "firewall" qui permet d'éviter que le pouvoir soit accaparé par une institution (quand elle est démocratique bien sur). Quand on configure un firewall, on est censé etre confiant envers les autres machines ?
Pro-Oui: "Si tu votes Non, c'est affreux, on va garder le traité de Nice !"
Le traité de Nice, il expire dans 4 ans, c'est plus court que le mandat d'un mauvais président. Le TCE n'a pas de date d'expiration. Apparemment, le TCE est composé à 90% de ce que contient le traité de Nice (et les autres). Où est l'urgence de remplacer Nice par Nice légèrement patché mais sans date d'expiration ?
Pro-Oui: "Si tu votes Non, on s'en fout on le prendra quand meme tel quel le texte, na ! :p"
Dans ce cas, il sert à quoi le référendum ?
Moi, j'adorerais voter oui à un texte qui donnerait un pouvoir beaucoup plus conséquent au parlement, et qui n'aurait pas de traité économique codé en dur...
Parce que niveau politique économique :
"Contrairement à ce qui est dit, la partie III du Traité constitutionnel ne définit pas le contenu des politiques de l'Union : ce contenu sera défini au cas par cas, notamment à travers l'adoption des lois et des lois cadres, par le Parlement européen et le Conseil sur proposition de la Commission. Ainsi, si l'on prend l'exemple de la principale politique commune, la politique agricole, les articles qui la concernent (III-225 à III-232) ne définissent pas son contenu opérationnel mais simplement son champ d'application (articles III-225 et III-226), ses objectifs et ses principes généraux (article III-227 à III-229) ainsi que les règles de vote applicables aux actes de l'Union dans le domaine agricole (articles III-230 à 232)."
C'est un peu, "Bon, je veux que ce programme il donne tel résultat, à partir de tel données, d'après ce schéma UML, mais je vous laisse le choix de l'algo et du langage, hein." Grosse liberté en effet.
# Confus
Posté par JaguarWan . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 3.
Voici ce qui engendre la confusion dans mon esprit faible et manipulé (car malheureusement, sot que je suis, j'envisage actuellement de voter non).
Pro-Oui: "Il faut faire confiance aux élus."
Une consitution, normalement, c'est pas une affaire de confiance, c'est entre autre le "firewall" qui permet d'éviter que le pouvoir soit accaparé par une institution (quand elle est démocratique bien sur). Quand on configure un firewall, on est censé etre confiant envers les autres machines ?
Pro-Oui: "Si tu votes Non, c'est affreux, on va garder le traité de Nice !"
Le traité de Nice, il expire dans 4 ans, c'est plus court que le mandat d'un mauvais président. Le TCE n'a pas de date d'expiration. Apparemment, le TCE est composé à 90% de ce que contient le traité de Nice (et les autres). Où est l'urgence de remplacer Nice par Nice légèrement patché mais sans date d'expiration ?
Pro-Oui: "Si tu votes Non, on s'en fout on le prendra quand meme tel quel le texte, na ! :p"
Dans ce cas, il sert à quoi le référendum ?
Moi, j'adorerais voter oui à un texte qui donnerait un pouvoir beaucoup plus conséquent au parlement, et qui n'aurait pas de traité économique codé en dur...
Parce que niveau politique économique :
"Contrairement à ce qui est dit, la partie III du Traité constitutionnel ne définit pas le contenu des politiques de l'Union : ce contenu sera défini au cas par cas, notamment à travers l'adoption des lois et des lois cadres, par le Parlement européen et le Conseil sur proposition de la Commission. Ainsi, si l'on prend l'exemple de la principale politique commune, la politique agricole, les articles qui la concernent (III-225 à III-232) ne définissent pas son contenu opérationnel mais simplement son champ d'application (articles III-225 et III-226), ses objectifs et ses principes généraux (article III-227 à III-229) ainsi que les règles de vote applicables aux actes de l'Union dans le domaine agricole (articles III-230 à 232)."
C'est un peu, "Bon, je veux que ce programme il donne tel résultat, à partir de tel données, d'après ce schéma UML, mais je vous laisse le choix de l'algo et du langage, hein." Grosse liberté en effet.