>Oui au référendum : TCE
>Non au référendum : traité de Nice
>C'est claire ou je dois te faire un dessin ?
Le traité de Nice a une date de validité : 2009
Je n'étais pas au courant que le "traité" était facilement révisable. Il ne faut pas la majorité ?
J'étais un pro-oui car on (la plupart des médias notamment) me présentait ce référendum comme un vote pour ou contre l'Europe. En caricaturant : oui à l'amitié entre les peuples, non pour la 3eme guerre mondiale. J'ai basculé lors du vote du conseil sur les brevets logiciels, et pas seulement sur un coup de tête, mais parce que j'ai constaté que les partisans du non citaient précisemment le texte et étaient très convaincants, et pas seulement "racoleurs" ou "populistes".
Ma position n'est pas encore définitive. Malheureusement, on peut tout faire dire à cette constitution/traité et chaque passage appelle un argument, un contre-argument... De ce côté-là, la longueur et la complexité du texte ne jouent pas en sa faveur. Je lirai cette constitution. En aucun-cas, je ne pourrai voter oui sans la lire.
Les deux alternatives seront douloureuses. Pour l'instant, le "non" me semble le "moins pire". je ne demande qu'à être convaincu.
[^] # Re: consternant
Posté par melyadon . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.
>Non au référendum : traité de Nice
>C'est claire ou je dois te faire un dessin ?
Le traité de Nice a une date de validité : 2009
Je n'étais pas au courant que le "traité" était facilement révisable. Il ne faut pas la majorité ?
J'étais un pro-oui car on (la plupart des médias notamment) me présentait ce référendum comme un vote pour ou contre l'Europe. En caricaturant : oui à l'amitié entre les peuples, non pour la 3eme guerre mondiale. J'ai basculé lors du vote du conseil sur les brevets logiciels, et pas seulement sur un coup de tête, mais parce que j'ai constaté que les partisans du non citaient précisemment le texte et étaient très convaincants, et pas seulement "racoleurs" ou "populistes".
Ma position n'est pas encore définitive. Malheureusement, on peut tout faire dire à cette constitution/traité et chaque passage appelle un argument, un contre-argument... De ce côté-là, la longueur et la complexité du texte ne jouent pas en sa faveur. Je lirai cette constitution. En aucun-cas, je ne pourrai voter oui sans la lire.
Les deux alternatives seront douloureuses. Pour l'instant, le "non" me semble le "moins pire". je ne demande qu'à être convaincu.