Il est plus facilement révisable que le traité de Nice. Mais évidemment il oublie de le dire.
Faux. Il faut l'unanimité dans les deux traités. Seulement, entre temps, nous sommes passés de 15 à 25.
il considère que le traité établissant une constitution pour l'Europe est une constitution "classique"
Je ne sais pas ce qu'est une constitution "classique". De toute façon, l'Union Européenne ne s'aligne sur aucune structure politique en vigueur actuellement ; on pourrait dire que par son existance, elle en définie une nouvelle.
Par contre, je rejoins sur certains de ses arguments : ce traité n'instaure pas une union démocratique et ceci est entériné par une constitution. Maintenant, c'est ton droit de préférer les avancées en matière de sociale et d'économie sur l'instauration d'une démocratie dans un traité établissant une constitution.
Ce n'est pas mon cas.
Le 29 mai sera triste et la suite sera minable.
Présomptueux. Seul l'avenir nous dira si le choix (oui ou non) a été le bon ... et encore, cela dépendera de l'évolution de bcps de choses en Europe.
De toute façon, ne te fait pas de bile, je ne crois pas (ce n'est qu'un sentiment) que le non l'emporte. Les politiques ne le permettront pas et ils comptent (à juste raison) que la masse vote oui parce que c'est le vote par défaut ou parce que sinon c'est la catastrophe (choix : fin du monde, fin de l'Europe, fin de la France, ...). Le vote par défaut ou parce que attention catastrophe ce sont des choses que j'ai entendu dans mon entourage de personnes qui n'ont (et ne liront pas) le TCE.
[^] # Re: consternant
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 2.
Faux. Il faut l'unanimité dans les deux traités. Seulement, entre temps, nous sommes passés de 15 à 25.
Je ne sais pas ce qu'est une constitution "classique". De toute façon, l'Union Européenne ne s'aligne sur aucune structure politique en vigueur actuellement ; on pourrait dire que par son existance, elle en définie une nouvelle.
Par contre, je rejoins sur certains de ses arguments : ce traité n'instaure pas une union démocratique et ceci est entériné par une constitution. Maintenant, c'est ton droit de préférer les avancées en matière de sociale et d'économie sur l'instauration d'une démocratie dans un traité établissant une constitution.
Ce n'est pas mon cas.
Présomptueux. Seul l'avenir nous dira si le choix (oui ou non) a été le bon ... et encore, cela dépendera de l'évolution de bcps de choses en Europe.
De toute façon, ne te fait pas de bile, je ne crois pas (ce n'est qu'un sentiment) que le non l'emporte. Les politiques ne le permettront pas et ils comptent (à juste raison) que la masse vote oui parce que c'est le vote par défaut ou parce que sinon c'est la catastrophe (choix : fin du monde, fin de l'Europe, fin de la France, ...). Le vote par défaut ou parce que attention catastrophe ce sont des choses que j'ai entendu dans mon entourage de personnes qui n'ont (et ne liront pas) le TCE.