La même bronca qu'avec l'adoption en première lecture de la directive sur le brevet logciels en rejettant d'un seul bloc le travail des parlementaires dans un contexte juridique douteux (je dirais douteux pour ne pas dire mafieux) ?
S'il se passe ce que j'espère en deuxième lecture, je n'irai pas dire que le Parlement a rejetté d'un seul bloc le travail du Conseil des ministres et de la Commission de facon mafieuse. Le processus de co-décision veut dire qu'il y en a deux qui décident, et qu'ils peuvent être en désaccord, rien de mafieux là dedans. Le tour de passe-passe Point A/Point B, je l'ai en travers de la gorge, il n'empêche que le Conseil était en très grande majorité pour les brevets (la faute aux États, en particulier à la France). Par contre c'est de la mauvaise politique parce que jamais l'intérêt des brevets n'a été prouvé, et ca sent trop l'influence des lobbys.
Je fais le pari que le Parlement ne me décevra pas, libre à toi de me traiter de naif.
La bronca sera bien plus forte que pour l'affaire des brevets, car si 1 % des gens au maximum ont été mis au courant des enjeux des brevets (à cause de la médiocrité des médias), le référendum lui est définitivement sur la place publique, et passera dans le meilleur des cas avec 51% des voix, donc si les premières pétitions ne sont pas suivis d'effet, on peut faire confiance au minimum aux 49 % d'opposants pour monter au créneau.
Tu trouves normal qu'un seul commissaire européen puisse décider des politiques de 25 pays
Ca je suis désolé mais c'est faux, aucun commissaire ne décide tout seul, c'est à chaque fois une décision collégiale, donc c'est 25 commissaires provenant tous d'horizons différents qui décident.
[^] # Re: Retrouvé l'original
Posté par anonimulo . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 2.
S'il se passe ce que j'espère en deuxième lecture, je n'irai pas dire que le Parlement a rejetté d'un seul bloc le travail du Conseil des ministres et de la Commission de facon mafieuse. Le processus de co-décision veut dire qu'il y en a deux qui décident, et qu'ils peuvent être en désaccord, rien de mafieux là dedans. Le tour de passe-passe Point A/Point B, je l'ai en travers de la gorge, il n'empêche que le Conseil était en très grande majorité pour les brevets (la faute aux États, en particulier à la France). Par contre c'est de la mauvaise politique parce que jamais l'intérêt des brevets n'a été prouvé, et ca sent trop l'influence des lobbys.
Je fais le pari que le Parlement ne me décevra pas, libre à toi de me traiter de naif.
La bronca sera bien plus forte que pour l'affaire des brevets, car si 1 % des gens au maximum ont été mis au courant des enjeux des brevets (à cause de la médiocrité des médias), le référendum lui est définitivement sur la place publique, et passera dans le meilleur des cas avec 51% des voix, donc si les premières pétitions ne sont pas suivis d'effet, on peut faire confiance au minimum aux 49 % d'opposants pour monter au créneau.
Tu trouves normal qu'un seul commissaire européen puisse décider des politiques de 25 pays
Ca je suis désolé mais c'est faux, aucun commissaire ne décide tout seul, c'est à chaque fois une décision collégiale, donc c'est 25 commissaires provenant tous d'horizons différents qui décident.