Bin oui, je l'ai lu, avant de lire le TCE pour avoir un élément de comparaison.
Et désolé de te déplaire, mais j'ai trouvé ça beaucoup plus lisible. Evidemment, on est loin du dernier Harry Potter (encore que je ne l'ai pas lu celui là, trop indigeste pour moi la littérature enfantine). Ceci dit, entre lire une vingtaine de pages et en lire plus de 300 (si on ne compte pas les annexes pour faire plaisir à fabb, avec 2 b), il y a une marge.
Est-il possible que cette complexité, dans la forme, soit faite pour faire en sorte que le citoyen lambda (dans lequel j'ai la vanité de me reconnaîte) ne soit pas capable de le lire le TCE en en comprennant les tenants et aboutissants ? Par exemple, pour que le citoyen lambda ne s'en remette une fois de plus à ses représentants (élus - députés, sénateurs, président - ou pas - ministres) ? Non, je ne pense pas qu'un complot contre la démocratie soit à l'oeuvre. En gros, est-ce qu'il n'est pas légitime de penser que ceux qui ont le pouvoir essayent de se le garder et que c'est à nous, citoyens de faire en sorte de la garder ?
Maintenant, on a le droit de trouver le TCE parfaitement lisible, ou qu'il est parfaitement légitime que ce texte soit partiellement lisible (j'ai pris le parti de la bouteille à moitié pleine).
On a aussi le droit de trouver que le simple fait qu'on arrive pas à le comprendre complètement est un argument suffisant pour soi de voter contre.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 5.
Bin oui, je l'ai lu, avant de lire le TCE pour avoir un élément de comparaison.
Et désolé de te déplaire, mais j'ai trouvé ça beaucoup plus lisible. Evidemment, on est loin du dernier Harry Potter (encore que je ne l'ai pas lu celui là, trop indigeste pour moi la littérature enfantine). Ceci dit, entre lire une vingtaine de pages et en lire plus de 300 (si on ne compte pas les annexes pour faire plaisir à fabb, avec 2 b), il y a une marge.
Est-il possible que cette complexité, dans la forme, soit faite pour faire en sorte que le citoyen lambda (dans lequel j'ai la vanité de me reconnaîte) ne soit pas capable de le lire le TCE en en comprennant les tenants et aboutissants ? Par exemple, pour que le citoyen lambda ne s'en remette une fois de plus à ses représentants (élus - députés, sénateurs, président - ou pas - ministres) ? Non, je ne pense pas qu'un complot contre la démocratie soit à l'oeuvre. En gros, est-ce qu'il n'est pas légitime de penser que ceux qui ont le pouvoir essayent de se le garder et que c'est à nous, citoyens de faire en sorte de la garder ?
Maintenant, on a le droit de trouver le TCE parfaitement lisible, ou qu'il est parfaitement légitime que ce texte soit partiellement lisible (j'ai pris le parti de la bouteille à moitié pleine).
On a aussi le droit de trouver que le simple fait qu'on arrive pas à le comprendre complètement est un argument suffisant pour soi de voter contre.