Pour tes 3 questions, très intéressantes comme manière d'argumenter, on rentre dans leur jeu et on tire une autre conclusion : cela a le mérite de faire réfélchir au minimum, mais tu ne penses pas qu'il y a un danger de tomber dans le syndrôme mis en avant par la théorie du complet ? J'admet sans soucis cependant que certains logiciels ("certains" n'est pas limitatif ici !) sont vraiement limites et qu'il y en a de plus en plus !
- est-ce que linux est réservé à une 'élite' de geeks doués ?
ou doit on dire :
- Linux FAIT de ses utilisateur une élite de geeks doués ?
J'espère pas, je me demande alors qui je suis ! Je ne suis pas informaticien, mais mon domaine c'est la chimie et l'environnement. J'aprécie le clicodrome mais j'utilise parfois la ligne de commande pour aller plus vite.
Mais je ne pense pas que le fait d'utiliser Linux rend les gens plus doués, seul les gens curieux seront plus doués. Ma mère utilise linux mais ce serai windows ca serai pareil. Quoique elle préfère linux d'un point de vue visuel (comme certains windowiens me l'ont dit aussi).
Bon la discussion s'éloigne trop du sujet, j'arrête là. Merci pour tes commentaires :-))
[^] # Re: RMS
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce que j'aurais voulu (surtout pu) dire sur le libre. Évalué à 2.
J'espère pas, je me demande alors qui je suis ! Je ne suis pas informaticien, mais mon domaine c'est la chimie et l'environnement. J'aprécie le clicodrome mais j'utilise parfois la ligne de commande pour aller plus vite.
Mais je ne pense pas que le fait d'utiliser Linux rend les gens plus doués, seul les gens curieux seront plus doués. Ma mère utilise linux mais ce serai windows ca serai pareil. Quoique elle préfère linux d'un point de vue visuel (comme certains windowiens me l'ont dit aussi).
Bon la discussion s'éloigne trop du sujet, j'arrête là. Merci pour tes commentaires :-))
Y.