vu que les 386 sont en SIMM, et qu il n existe pas de barette SIM de plus de 4M, avec que des CM a 4 ports, un 486 ne peut pas avoir plus de 16Mo ...
hors Debian est in-installable a moins de 8Mo ...
et la Debian policy specifie que tous les packages pour un processeurs doivent imperativement etre compiles sur ce meme processeur ... ce qui veux dire que tous les packages pour 386 doivent etre compiles sur de 386 (sans co-CPU) ... ni cocpu authorise, ni 486. Vous croyez vraiment qu ils vont compiler leur 1Go de source sur des 386 basiques avec 16Mo ? xfree, 2.6, Gnome, KDE, OOo ...
N ayant jamais rencontre de 386 a plus de 40MHz, je pense que le 386 le plus puissant peut developper 60bogomips.
Hors deja sur mon AMD a 2800 bogo, je compte bien 12h a 18h pour les composants suscités ... donc a 60bogomips ... ca fait minimum 560h de compilation ... meme repartis sur un cluster, ca fait beaucoup ...
[^] # Re: Cible i386 ?
Posté par doublehp . En réponse au journal Sarge serait bientôt 'freezée'. Évalué à 0.
hors Debian est in-installable a moins de 8Mo ...
et la Debian policy specifie que tous les packages pour un processeurs doivent imperativement etre compiles sur ce meme processeur ... ce qui veux dire que tous les packages pour 386 doivent etre compiles sur de 386 (sans co-CPU) ... ni cocpu authorise, ni 486. Vous croyez vraiment qu ils vont compiler leur 1Go de source sur des 386 basiques avec 16Mo ? xfree, 2.6, Gnome, KDE, OOo ...
N ayant jamais rencontre de 386 a plus de 40MHz, je pense que le 386 le plus puissant peut developper 60bogomips.
Hors deja sur mon AMD a 2800 bogo, je compte bien 12h a 18h pour les composants suscités ... donc a 60bogomips ... ca fait minimum 560h de compilation ... meme repartis sur un cluster, ca fait beaucoup ...