Pour moi, la Debian telle qu'elle est à l'heure actuelle (en gros, tu prends les paquets binaires, tu les installes) est inadaptée à de l'embarqué autre que du "quick & dirty" (on possède les capacités nécessaires, en gros 75MO de disque dur et de RAM (pas réussi à caser ce dont j'avais besoin en dessous de 12MO, on ne se pose pas trop de question).
J'ai pas essayé pour Debian, j'ai fait ca avec la Slackware (slackware 9).
Certes, elle présente l'avantage de n'installer que ce dont on a besoin (par exemple omettre tous les paquets -doc si on estime que cela est non nécessaire), mais pour qui cherche la performance (occupation disque minimale, occupation mémoire minimale), il y a encore du boulot derrière.
Je n'ai pas dit le contraire mais pour quelqu'un (société eou individu) qui veut s'y lancer ce n'est pas impossible (cf un de mes post précédent). D'ailleurs c'est toi qui me parle de emdebian. C quoi emdebian si ce n'est une debian customisée pour l'embarqué? Et ils sont partis de quoi pour la créer?
Sinon,il me semble que MSDOS (ou dérivé) est pas mal utilisé pour les exemples que j'ai donnés.
[^] # Re: Cible i386 ? - ya pas que les ordis perso
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sarge serait bientôt 'freezée'. Évalué à 2.
J'ai pas essayé pour Debian, j'ai fait ca avec la Slackware (slackware 9).
Certes, elle présente l'avantage de n'installer que ce dont on a besoin (par exemple omettre tous les paquets -doc si on estime que cela est non nécessaire), mais pour qui cherche la performance (occupation disque minimale, occupation mémoire minimale), il y a encore du boulot derrière.
Je n'ai pas dit le contraire mais pour quelqu'un (société eou individu) qui veut s'y lancer ce n'est pas impossible (cf un de mes post précédent). D'ailleurs c'est toi qui me parle de emdebian. C quoi emdebian si ce n'est une debian customisée pour l'embarqué? Et ils sont partis de quoi pour la créer?
Sinon,il me semble que MSDOS (ou dérivé) est pas mal utilisé pour les exemples que j'ai donnés.