Y en a qui devraient sortir un peu de leur chambre avec leus super-p4-de-la-mort-qui-tue et se renseigner un peu avant de sortir des conneries pareilles !!! Surtout que Linux est de + en + employé dans le domaine de l'embarqué!!! Désolé mais ce genre de commentaire à la con, ca m'agace !!!
D'un autre côté, il n'a pas complètement tord.
Dans le monde de l'embarqué, c'est souvent "peu" de puissance (genre microcontrolleur 8 ou 16 bits) mais nécessité d'une consommation électrique très faible, soit un compromis puissance/consommation à l'avantage de la puissance, où des applications à base de FPGAs et/ou processeurs de type 486 sont souvent présentes.
Dans les catalogues, on trouve rarement (du moins dans ceux que je consulte, pour des applications de mesures industrielles) des i386 ou compatibles. Le 486 ou compatible lui est souvent préféré, car la différence de consommation est nulle (du moins dans les technologies de gravure actuelles). Les "cores" disponibles en IP pour l'intégration sur puces clientes sont soient des cores basse puissance/consommation (genre les CoolRISC et autres), ou alors architecture 32 bits compatible Linux, mais là c'est du 486 mini (voire tout court, pas encore vu bcp. de pentiums dans l'embarqué).
Sans compter que je ne sois pas sûr que la cible de Debian soit l'embarqué (son 15-20 ans fait peut-être référence aux serveurs, où Debian est bcp. plus à son aise). Pour l'embarqué, des distributions spécifiques existent, "beaucoup" mieux foutues lorsqu'on désire faire la chasse à la consommation mémoire par exemple.
[^] # Re: Cible i386 ? - ya pas que les ordis perso
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Sarge serait bientôt 'freezée'. Évalué à 7.
D'un autre côté, il n'a pas complètement tord.
Dans le monde de l'embarqué, c'est souvent "peu" de puissance (genre microcontrolleur 8 ou 16 bits) mais nécessité d'une consommation électrique très faible, soit un compromis puissance/consommation à l'avantage de la puissance, où des applications à base de FPGAs et/ou processeurs de type 486 sont souvent présentes.
Dans les catalogues, on trouve rarement (du moins dans ceux que je consulte, pour des applications de mesures industrielles) des i386 ou compatibles. Le 486 ou compatible lui est souvent préféré, car la différence de consommation est nulle (du moins dans les technologies de gravure actuelles). Les "cores" disponibles en IP pour l'intégration sur puces clientes sont soient des cores basse puissance/consommation (genre les CoolRISC et autres), ou alors architecture 32 bits compatible Linux, mais là c'est du 486 mini (voire tout court, pas encore vu bcp. de pentiums dans l'embarqué).
Sans compter que je ne sois pas sûr que la cible de Debian soit l'embarqué (son 15-20 ans fait peut-être référence aux serveurs, où Debian est bcp. plus à son aise). Pour l'embarqué, des distributions spécifiques existent, "beaucoup" mieux foutues lorsqu'on désire faire la chasse à la consommation mémoire par exemple.