Bon tout d'abord pour moi les gros avantages de Ubuntu :
-> la gestion du wifi exeptionnelle
-> le fait que ce soit une debian
-> le fait qu'il y ait une install et un liveCD
Je crois qu'il n'y a pas d'outils de configuration supplémentaire par rapport à une debian, les menus sont standards, en fait tout est standard et c'est ça qui est pratique, la valeur ajoutée se trouvant principalement sur la facilité de configuration à l'install et sur la rapidité de mise en release des paquetages.
Sur une mandrake, il y a 100 outils made in Mandrake qui ne servent qu'à enliser les utilisateurs et qui pour certains ne marchent vraiment vraiment pas terribles ( configuration du firewall par exemple qui n'était pas top sur les versions 9.* et 10.0 à ma connaissance).
Il y a 2 cas pour moi :
- soit on va se taper les fichiers de conf à la main
- soit il y a 2 ou 3 softs qui le font très bien kdecenter,webmin ou autres trucs dans le genre qui marchent sur toutes les distribs. Donc pourquoi refaire le monde, autant améliorer ce qui a été fait par les autres.
Le seul truc que je trouvais pas terrible, c'était gnome en natif (désolé pour le troll mais je préfére KDE par habitude) et que vois-je, il existe kubuntu avec un beau KDE 3.4.
[^] # Re: Normal ...
Posté par Louis Nyffenegger . En réponse au journal distrowatch : nouveau leader. Évalué à 5.
-> la gestion du wifi exeptionnelle
-> le fait que ce soit une debian
-> le fait qu'il y ait une install et un liveCD
Je crois qu'il n'y a pas d'outils de configuration supplémentaire par rapport à une debian, les menus sont standards, en fait tout est standard et c'est ça qui est pratique, la valeur ajoutée se trouvant principalement sur la facilité de configuration à l'install et sur la rapidité de mise en release des paquetages.
Sur une mandrake, il y a 100 outils made in Mandrake qui ne servent qu'à enliser les utilisateurs et qui pour certains ne marchent vraiment vraiment pas terribles ( configuration du firewall par exemple qui n'était pas top sur les versions 9.* et 10.0 à ma connaissance).
Il y a 2 cas pour moi :
- soit on va se taper les fichiers de conf à la main
- soit il y a 2 ou 3 softs qui le font très bien kdecenter,webmin ou autres trucs dans le genre qui marchent sur toutes les distribs. Donc pourquoi refaire le monde, autant améliorer ce qui a été fait par les autres.
Le seul truc que je trouvais pas terrible, c'était gnome en natif (désolé pour le troll mais je préfére KDE par habitude) et que vois-je, il existe kubuntu avec un beau KDE 3.4.
J'ai donc une distribution récente avec laquelle j'ai pu dés le début bosser (et je l'ai même installer) en wifi et c'est une debian donc j'ai tous les trucs d'aides comme si j'étais sous debian ( par exemple ::http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...) ).
PS : Non, je n'ai pas d'intérêt financier chez Ubuntu