je pense parfois que la solution serait juste de ne pas avoir de super-structure, et juste des trucs indépendants. Je n'irais pas faire la comparaison jusqu'aux utilitaires unix que l'on peut piper, mais une multinationales, pourrais tres bien fonctionner en étant séparé.
dans l'ensemble ce qui est genant c'est un peu le non respect d'autrui. Non-respect de l'air que tu respires, de l'eau que tu utilises, et de vouloir a tout pris exploiter des ressources. Par exemple je trouve absolument effarant qu'une compagnie de distribution d'eau étrangere prenne le controle du marché de l'eau avec l'accord de l'état et que celle-ci interdise la collecte d'eau de pluie ! (le cas de la Bolivie : http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=757(...) ). Le point noir c'est la maximisation du retour sur investissement, et non pas un équilibre retour sur investissement / maximisation de la satisfaction des utilisateurs, avec une mission de bien public. ( quand le retour sur investissement est déséquilibré par les ravages qu'ils causent sur des personnes extérieures a cet investissement ? C'est tout le probleme, le monde n'est pas infini, mais un vase clos, ou un transfert d'énergie et de richesse passe d'un endroit a un autre, si les richesses approtés a un endroit entraine une paupérisation et une dégradation a un autre endroit, il y a probleme).
de plus, le probleme du libéralisme c'est lorsqu'il y a des monopoles, ou des oligopoles...
[^] # Re: Simple pensée
Posté par Pooly . En réponse au journal Cette insoutenable liberté.... Évalué à 4.
dans l'ensemble ce qui est genant c'est un peu le non respect d'autrui. Non-respect de l'air que tu respires, de l'eau que tu utilises, et de vouloir a tout pris exploiter des ressources. Par exemple je trouve absolument effarant qu'une compagnie de distribution d'eau étrangere prenne le controle du marché de l'eau avec l'accord de l'état et que celle-ci interdise la collecte d'eau de pluie ! (le cas de la Bolivie : http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=757(...) ). Le point noir c'est la maximisation du retour sur investissement, et non pas un équilibre retour sur investissement / maximisation de la satisfaction des utilisateurs, avec une mission de bien public. ( quand le retour sur investissement est déséquilibré par les ravages qu'ils causent sur des personnes extérieures a cet investissement ? C'est tout le probleme, le monde n'est pas infini, mais un vase clos, ou un transfert d'énergie et de richesse passe d'un endroit a un autre, si les richesses approtés a un endroit entraine une paupérisation et une dégradation a un autre endroit, il y a probleme).
de plus, le probleme du libéralisme c'est lorsqu'il y a des monopoles, ou des oligopoles...