> Désolé, mais ce que tu soulignes ne montre en rien le caractere keynesien de la politique economique de l'europe, au contraire.
Je répète, lis le TCE.
Quelques Exemples :
Article III-167 (du marché intérieur)
1. Sauf dérogations prévues par la Constitution, sont incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États membres ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.
2. Sont compatibles avec le marché intérieur :
a) les aides à caractère social octroyées aux consommateurs individuels, à condition qu'elles soient accordées sans discrimination liée à l'origine des produits ;
b) les aides destinées à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires ;
c) les aides octroyées à l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne, dans la mesure où elles sont nécessaires pour compenser les désavantages économiques causés par cette division. Cinq ans après l'entrée en vigueur du traité établissant une Constitution pour l'Europe, le Conseil, sur proposition de la Commission, peut adopter une décision européenne abrogeant le présent point.
3. Peuvent être considérées comme compatibles avec le marché intérieur :
a) les aides destinées à favoriser le développement économique de régions dans lesquelles le niveau de vie est anormalement bas ou dans lesquelles sévit un grave sous-emploi, ainsi que celui des régions visées à l'article III-424, compte tenu de leur situation structurelle, économique et sociale ;
b) les aides destinées à promouvoir la réalisation d'un projet important d'intérêt européen commun ou à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre ;
c) les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun ;
d) les aides destinées à promouvoir la culture et la conservation du patrimoine, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges et de la concurrence dans l'Union dans une mesure contraire à l'intérêt commun ;
e) les autres catégories d'aides déterminées par des règlements ou décisions européens adoptés par le Conseil sur proposition de la Commission.
En quoi c'est libéral ? C'est un article anti-libéral et pro-intervention.
> Qd tu lis la constitution, il est marqué noir sur blanc, par exemple, que l'etat ne doit pas empécher la concurence "non faussée", meme a propos des services, et DONC des services publics.
C'est FAUX et j'ai détaillé ce point plus haut. Je n'y revien pas, tu ne semble pas vouloir lire la constitution et te limite au argument des pro-non.
> Ensuite, tu penses que je n'ai pas lu le tce
Et bien je ne te crois pas.
Le TCE reconnait les services publics, pousse à la solidarité entre états, aide a atténué les différences entre états, etc.
Par contre, le TCE n'autorise pas le protectionnisme pour le protectionnisme.
Si le TCE n'était que libéral, il ne ferait pas plus de 300 pages.
> Tout ce que je veux, a la limite, c'est qu'on supprime la partie 3 de ce tce, car FIXE une politique économique libérale.
C'EST FAUX !.
Tu ne peux pas dire ça et dire que tu as lu le TCE. Ce n'est pas possible.
[^] # Re: Désolé...
Posté par fabb . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 1.
Je répète, lis le TCE.
Quelques Exemples :
En quoi c'est libéral ? C'est un article anti-libéral et pro-intervention.
> Qd tu lis la constitution, il est marqué noir sur blanc, par exemple, que l'etat ne doit pas empécher la concurence "non faussée", meme a propos des services, et DONC des services publics.
C'est FAUX et j'ai détaillé ce point plus haut. Je n'y revien pas, tu ne semble pas vouloir lire la constitution et te limite au argument des pro-non.
> Ensuite, tu penses que je n'ai pas lu le tce
Et bien je ne te crois pas.
Le TCE reconnait les services publics, pousse à la solidarité entre états, aide a atténué les différences entre états, etc.
Par contre, le TCE n'autorise pas le protectionnisme pour le protectionnisme.
Si le TCE n'était que libéral, il ne ferait pas plus de 300 pages.
> Tout ce que je veux, a la limite, c'est qu'on supprime la partie 3 de ce tce, car FIXE une politique économique libérale.
C'EST FAUX !.
Tu ne peux pas dire ça et dire que tu as lu le TCE. Ce n'est pas possible.