> Une consitution jette les _bases_ d'un fonctionnement _politique_
C'est lourd comme argument. Si ce TCE n'était qu'un traité (ce qu'il est en réalité), il n'y aurait pas tout ce foin.
C'est un traité établissant une constitution pour l'Europe. Il reprend tous les anciens traités. On peut chipôter et dire qu'il est regrettable pour des raisons de lisibilité que la partie "constitution" et traité ne soient pas séparées.
> Et cette derniere ne devrait pas etre libérale. Il suffit de voir les résultats pour s'en convaincre....
Regarde les résultats. Le libéralisme est en Europe depuis 1957 !
Trouves une système qui a mieux marché que l'économique libérale. La Suède a une économie libérale et depuis longtemps !
Il n'y a que les français pour diaboliser l'économie libérale alors que personne ne propose un meilleur modèle économique qui a fait ses preuves.
L'économie libéral, c'est l'économie. Ce n'est pas une politique.
[^] # Re: Désolé...
Posté par fabb . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 1.
C'est lourd comme argument. Si ce TCE n'était qu'un traité (ce qu'il est en réalité), il n'y aurait pas tout ce foin.
C'est un traité établissant une constitution pour l'Europe. Il reprend tous les anciens traités. On peut chipôter et dire qu'il est regrettable pour des raisons de lisibilité que la partie "constitution" et traité ne soient pas séparées.
> Et cette derniere ne devrait pas etre libérale. Il suffit de voir les résultats pour s'en convaincre....
Regarde les résultats. Le libéralisme est en Europe depuis 1957 !
Trouves une système qui a mieux marché que l'économique libérale. La Suède a une économie libérale et depuis longtemps !
Il n'y a que les français pour diaboliser l'économie libérale alors que personne ne propose un meilleur modèle économique qui a fait ses preuves.
L'économie libéral, c'est l'économie. Ce n'est pas une politique.