> S'ils votent non, ce n'est pas par anti-européanisme (?) primaire, mais bel et bien car ils considèrent cette constitution comme, non pas mauvaise, mais néfaste.
Tu dramatises le "oui" :-)
Ben je ne serais pas étonné qu'en 2007, Attac devienne un parti politique et présente un candidat au présidentiel. Ça leur permettra de se faire du blé (l'état paie les partis en fonction des résultats aux élections).
> Cette asso se bat depuis sa création contre le libéralisme sauvage, propose des _solutions_ alternatives
Quelle solution alternative ?
T'as vu un traité d'Attac ? J'ai vu un vague papier avec quelques idées.
T'as vu qu'Attac avait le soutient de gouvernements ?
Pas moi.
Avec qui va bosser Attac ?
Avec le non de droite, le non de gauche (qui va voler en 1000 morceaux si le non passe), le non d'extrème gauche, le non souverainiste, le non des Anglais, le non de Christine Boutin, le non du FN.
Attac est tendance extrème gauche, l'Europe est actuellement principalement à droite.
Et que va faire Attac du oui de 15 états (voie parlementaire), du oui à plus de 70 % des espagnols, etc...
Attac s'en torche le fion ?
Et le oui du parlement Européen, il s'en torche le fion aussi ?
Comment proposer quelque chose qui semble radicalement différent alors qu'il n'est pas partagé avec le reste de l'Europe ?
Comme ce "non" ne va pas mettre en "panne" la progression de l'Europe alors que le non n'a pas de projet alternatif. Le "oui" est un projet claire (c'est le TCE). Le "non" est un projet à définir avec des partenaires à définir.
Si le "non" passe, j'ai une certitude. Le traité de Nice reste pour au moins 10 ans.
On peut aimer le traité de Nice. Ce sont surtout les "néolibéraux" qui aime le traité de Nice car il est beaucoup moins contraignant que le TCE.
[^] # Re: Désolé...
Posté par fabb . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à -1.
Tu dramatises le "oui" :-)
Ben je ne serais pas étonné qu'en 2007, Attac devienne un parti politique et présente un candidat au présidentiel. Ça leur permettra de se faire du blé (l'état paie les partis en fonction des résultats aux élections).
> Cette asso se bat depuis sa création contre le libéralisme sauvage, propose des _solutions_ alternatives
Quelle solution alternative ?
T'as vu un traité d'Attac ? J'ai vu un vague papier avec quelques idées.
T'as vu qu'Attac avait le soutient de gouvernements ?
Pas moi.
Avec qui va bosser Attac ?
Avec le non de droite, le non de gauche (qui va voler en 1000 morceaux si le non passe), le non d'extrème gauche, le non souverainiste, le non des Anglais, le non de Christine Boutin, le non du FN.
Attac est tendance extrème gauche, l'Europe est actuellement principalement à droite.
Et que va faire Attac du oui de 15 états (voie parlementaire), du oui à plus de 70 % des espagnols, etc...
Attac s'en torche le fion ?
Et le oui du parlement Européen, il s'en torche le fion aussi ?
Comment proposer quelque chose qui semble radicalement différent alors qu'il n'est pas partagé avec le reste de l'Europe ?
Comme ce "non" ne va pas mettre en "panne" la progression de l'Europe alors que le non n'a pas de projet alternatif. Le "oui" est un projet claire (c'est le TCE). Le "non" est un projet à définir avec des partenaires à définir.
Si le "non" passe, j'ai une certitude. Le traité de Nice reste pour au moins 10 ans.
On peut aimer le traité de Nice. Ce sont surtout les "néolibéraux" qui aime le traité de Nice car il est beaucoup moins contraignant que le TCE.