Apres avoir faits mes propres tests et testé mes propres combinaisons sur un athlon-xp et sur un P4 avec differents compilo, j'ai constaté, tout comme dans le thread, que l'utilisation de -ffast-math n'était pas préjudiciable si il est associé avec d'autres bons flags. De meme que l'utilisation seul de -Ox peut aussi être catastrophique sur la précision des calculs mathèmatiques.
[^] # Re: Les optimisations de gcc, ça optimise _vraiment_ !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Optimiser sa Gentoo. Évalué à 1.
-mfpmath=387 , -mfpmath=sse ou -mfpmath=sse,387
A ce propos, j'ai trouvé un test particulièrement pointu pour juger de la précision et conformité des calculs mathèmatiques
http://www.netlib.org/paranoia/paranoia.c(...)
et un long threads _serieux_ sur les effets des differentes options de compilation et d'optimisation de gcc. http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2004-03/msg01468.html(...)
Apres avoir faits mes propres tests et testé mes propres combinaisons sur un athlon-xp et sur un P4 avec differents compilo, j'ai constaté, tout comme dans le thread, que l'utilisation de -ffast-math n'était pas préjudiciable si il est associé avec d'autres bons flags. De meme que l'utilisation seul de -Ox peut aussi être catastrophique sur la précision des calculs mathèmatiques.
Faites vos propre tests et jugez par vous-même...